Gezin ontvlucht Raamsdonksveer

Auteur: door Jacqueline Steenwijk en Marja Klein Obbink |   vrijdag 09 januari 2009 | 07:20 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 15 januari 2009 | 02:11

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Jean-Marie Bahizire, zijn vrouw en vijf van hun zeven kinderen, die uit Raamsdonksveer zijn weggepest. foto Jeroen Jumelet/GPD

Jean-Marie Bahizire, zijn vrouw en vijf van hun zeven kinderen, die uit Raamsdonksveer zijn weggepest. foto Jeroen Jumelet/GPD

DEN HAAG - Een Congolees gezin met zeven kinderen is woensdag zijn huis in Raamsdonksveer ontvlucht na maandenlang te zijn getreiterd.

Ramen werden ingegooid, de kinderen bedreigd en het huis besmeurd met poep. Nadat een tiental jongeren zaterdagnacht voor de deur stond te schreeuwen dat het gezin moest oprotten, besloot het woensdag te vertrekken. De kerkelijke stichting Noodopvang in Utrecht heeft het gezin, dat eerder Congo ontvluchtte, tot maandag ondergebracht in een hotel. Wat er daarna gebeurt, is nog onduidelijk.

Volgens vader Jean-Marie Bahizire voelden hij, zijn vrouw en kinderen zich zo bedreigd, dat ze geen dag langer meer in Raamsdonksveer durfden te blijven. Ze voelen zich in de steek gelaten door de politie. Het gezin woonde al drie jaar in het dorp, maar de problemen begonnen in april vorig jaar. Een zoon werd op straat bedreigd door een jongen met een mes die zei dat hij moest oprotten naar zijn eigen land. Daarna werden twee keer ruiten in gegooid en werd het huis meerdere keren met hondenpoep besmeurd en met eieren bekogeld. De politie bevestigt de incidenten, maar bestrijdt dat sprake is van racisme. De woordvoerder wijst erop dat jongeren afgelopen weekeinde ook verderop in de straat een brievenbus vernielden. "Het was dus niet specifiek gericht tegen dit gezin."

Burgemeester Matthieu Meijer is geschrokken van de vlucht van het gezin. "Ik ben meer geschrokken van hun reactie, dan van hetgeen er gebeurd is. Ík constateer dat ze zich bedreigd voelden. Het maakt niet uit of ze dat ook zijn. Dit gezin voelde zich niet lekker op deze plek." Na de eerdere incidenten waren de hulpverleners op dit gezin gespitst, vertelt Meijer. "Hun huis zou binnenkort worden opgeknapt." Bij alle keren dat het gezin werd lastiggevallen, is er maar één keer echt sprake geweest van discriminatoir gedrag, weet Meijer. "Na diepgaand onderzoek hebben wij geen stelselmatige discriminatie kunnen ontdekken. Ook nu niet. Uit buurtonderzoek is gebleken dat die jongens een winkelwagen hebben gepakt en daarmee door de straat hebben gereden. Het ging om baldadige, dronken jongens. Het heeft niet langer dan één of twee minuten geduurd, zeggen buurtbewoners."

Volgens Meijer is Jean-Marie Bahizire al maanden geleden naar Utrecht vertrokken 'om daar kwartier te maken'. „Ze hebben nooit in Raamsdonksveer willen wonen. Dit incident was voor het gezin kennelijk aanleiding om het vertrek naar Utrecht in gang te zetten. De familie heeft ons vandaag (gisteren, red.) gevraagd om te bemiddelen bij het zoeken naar een nieuwe woning. Zij willen niet anders dan in Utrecht wonen.”

De politie betreurt de incidenten en stelt dat vluchtelingen zich sneller geïntimideerd voelen: ook elders zijn huizen met eieren bekogeld. De woordvoerder bestrijdt dat dit geval vergelijkbaar is met dat van de Liberiaanse familie Hayes, die eind 2007 uit Waspik werd weggepest. „Dat was structurele discriminatie, dat gezin kon geen dag veilig over straat. Dat was hier niet zo.” Het treiteren van het gezin in Waspik werd aanvankelijk ook afgedaan als ‘incidenten’. Vorig jaar concludeerde een onderzoekscommissie dat gemeente en politie te weinig hadden gedaan om het gezin te beschermen.

Volgens de politie in Raamsdonksveer was dat juist reden de klachten van de familie Bahizire zeer serieus te nemen. Afgesproken werd dat de politie direct zou reageren op iedere melding. De woordvoerder bevestigt dat dit één keer niet is gebeurd.

Het verbaast buurtbewoonster Marietje Adriaanse niet dat het gezin zijn spullen heeft gepakt. ,,Zaterdag heb ik helemaal niets gehoord, maar ik hoor wel eens kinderen in het voorbijgaan verschrikkelijke dingen roepen.”

,,Ik hoorde flink wat ongeregeldheden. Maar het duurde maar heel kort, dus we zijn niet gaan kijken”, zegt een buurtbewoonster die niet met haar naam in de krant wil. ,,Ook hoorden we dat ze met een winkelwagen bezig waren. Die zagen we een dag later in hun tuin staan.” Net als andere buurtbewoners zegt ook zij niet meer te reageren op lawaai op straat. Het is een doorgaande straat waar met name in het weekeinde veel jongeren doorheen fietsen die net uit de kroeg komen.

Buurvrouw Amy Blaauwendraad is wel verbaasd over het vertrek van de familie. „Je hoorde wel eens: wat doen die mensen in dat grote huis? Maar ik dacht altijd dat ze hartstikke gelukkig waren hier. Dat deed me dan altijd goed.”

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Geachte heer bahizire, ondanks het feit dat het niet te accepteren is wat u is overkomen, is het misschien ook goed om blij te zijn dat u nu in utrecht woont en niet meer in dit neonazidorp.

Dit dorp leeft nog in de middeleeuwen een een deel leeft nog in 1940 en zouden willen dat deze tijd zou herleven dan kunnen ze zich pas echt manifesteren.

Geloof me het merendeel is zwak begaafd en velen leiden in een lichte mate aan het syndroom van down dit is erfelijk en wordt dus generatie op generatie doorgegeven, het word dus nooit iets in dit dorp



ben van gils - 15-01-2009 | 02:11
Die Burgemeester en de politie moet voor alles verantwoordelijk gehouden worden. In plaats van hun fouten te accepteren proberen ze nu de schuld aan deze getraumatiseerde familie uit Kongo te geven.Eennnafhankelijke onderzoekscommissie is nodig om dingen duidelijk te maken. Mischien hadden deze gementelijke autoriteiten gedacht dat de waarheid zal nooit gekend worden. Discriminatie leidt nergens op heen!!! Hoop dat iedereen zal betalen voor zijn fouten in deze zaak!
James Balinga - 13-01-2009 | 22:16
wat nu gebeurd is , is een serieux problem voor mij zelf en voor de hele gezin.
Met alle respect aan His excellent Mair van de gemeente Geetruidenberg, ik ben verbaast te horen en te lezen wat gezegt heeft ook wat de politie zat.
Vanaf 2005 mijn gezin heeft alle sorte voltering gehaald door verschillend voorzitters van veschillende afdeling in de Gemeente Geetruidenberg. alle situatie is in gebreid door de burgersmeester bekend . Agressies begon vanaf 6 april 2008 tot nu toe.
Ondanks alle aangiftes een Pv bij de politie er kwam voor mijn gezin geen rustig tijd. Alle organisaties zoals vluchtelingwerk in Raamsdonksveer , maatschapelijke werk in Raamsdonksveer wetten wat gebeurd.
Ik vraag serieuse onderzoek maken om te wetten precies wie is achter deze jongeren die slecht acties doen. Ook ik kan niet in dorp wonnen want ik heb daar een slecht ervaring vanaf 2005 tot nu toe. Ik wil graag hier in nederland wonnen waar veel butenlanders mensen wonnen. Het is mischien een manier te voorkomen zo'n situaties.
Jean-Marie Bahizire - 11-01-2009 | 11:03

frikko ben het helemaal met je eens ,,,

meer mensen ??? wensen
gr rien
Rien - 10-01-2009 | 21:45
Ik ben het eens met de reactie van van Hans uit Terheijden.
Vind dat deze mensen wel heel erg minderwaardig doen over de prachtige woning waarin zij
mochten wonen (Op kosten van de Gemeente?)
Menig nederlander zou innig tevreden zijn met zo'n woning, ook al is hij niet geisoleerd!
Enne.. kan ik ook ergens steun krijgen voor mjn hoge stookkosten?
Mijn huis is ook niet voorzien van isolatie!
Maar dat zie ik natuurlijk allemaal weer verkeerd!
liesbeth, brabant - 10-01-2009 | 20:53

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Stelling

Het is te begrijpen dat banken filialen moeten sluiten

  zie ook: ABN-Amro sluit kantoren in Made en Tilburg

Laatste nieuws Dichtbij