'Schandalig hoe Nederland met de pitbull omgaat'

zaterdag 29 maart 2008 | 17:39 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 05 maart 2009 | 14:27

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Hier en daar een traan, kaarsjes, bloemen en toespraken voor de honden die de Regeling Agressieve Dieren niet hebben overleefd. Bij hondenpension De Rimpelaar in Molenschot demonstreerden zaterdag pitbull-eigenaren en sympathisanten. foto Edwin Wiekens/ het fotoburo

Hier en daar een traan, kaarsjes, bloemen en toespraken voor de honden die de Regeling Agressieve Dieren niet hebben overleefd. Bij hondenpension De Rimpelaar in Molenschot demonstreerden zaterdag pitbull-eigenaren en sympathisanten. foto Edwin Wiekens/ het fotoburo

MOLENSCHOT Het uitsterfbeleid is in elk geval nog niet geslaagd. In Nederland lopen nog talrijke pitbulls rond die er - als de regeling Agressieve Dieren van februari 1993 haar werk had gedaan - niet meer zouden zijn.

Daarin wordt namelijk het houden, handelen en fokken van deze hondjes, waarvan soortgenoten ernstige bijtincidenten op hun geweten hebben, verboden. Mooi voorbeeld van een regeling van de overheid die helaas niet al te best uitvoerbaar is gebleken.

Grote groepen mensen zijn daar trouwens heel blij mee. Want ‘Spikey’ voldoet weliswaar nagenoeg volledig aan de uiterlijke en gedrags-kenmerken die de regeling opsomt, wat als regel tot een doodvonnis voor de hond leidt, maar het is zó’n schatje voor de kinderen.

En daar zit meteen het probleem. En daarom staan op een gure zaterdagmiddag in Molenschot een kleine honderd pitbull-eigenaren en fans van deze pittige viervoeter actie te voeren. Tegen discriminatie van hún hond. „Het enige levende wezen waartegen in Nederland de doodstraf wordt uitgesproken”, zegt de voorman met pathos.

Een enkele ‘hondenweduwe’ plengt een traan. Maar af en toe draven ze ook door, de gepassioneerde pitbull-liefhebbers. Betichten ze de uitbaters van hondenpension De Rimpelaar in Molenschot van de meest vreselijke dingen. In dergelijke pensions worden honden tijdelijk ondergebracht die in beslag zijn genomen. Een rondgang door de verblijven leert dat daar toch gezond ogende honden zitten. Gruella de Vil - die in de gelijknamige film de 101 Dalmatiërs aan hun eindje tracht te krijgen - is er ook op de demonstratie in de - op affiches ook fraai gefotoshopte - persoon van minister Gerda Verburg van Landbouw. Ze deelt het bloedgeld uit, dat de pensionuitbaters zouden verdienen met hun hand- en spandiensten voor De Autoriteiten.

Voor het hek van De Rimpelaar is een doodskist neergezet, met daarop foto’s van inmiddels afgemaakte pitbulls.

Dennis is helemaal uit Stuttgart gekomen om zijn Nederlandse lotgenoten een hart onder de riem te steken. „Het is een diepe schande”, vindt de Oosterbuur, „dat Nederland zó met deze honden omgaat. Ik weet ook best dat er verschrikkelijke dingen zijn gebeurd met pitbulls. Maar die gebeuren ook met andere rassen. En die worden niet massaal afgemaakt. In Engeland is de staffordshire terriër dé familiehond. Honderdduizenden zijn er daarvan. Het probleem zit in bazen die hun dier als vechthond trainen of hem heel verkeerd opvoeden. Vaak criminele types met blonde wijven, dikke auto’s, veel blingbling en dan ook zo’n hond. Maar elke hond kun je agressief maken.”

Ja, maar Dennis, als je nou weet dat veel mensen bang zijn voor zo’n hond en die hond verboden is, waarom neem je er dan één? „Heb jij een hond?”, is de wedervraag. Ja, wij hebben een inmiddels hoogbejaarde boxer. „Waarom heb jij een boxer?”

Pitbulls zijn in Nederland verboden. Punt. Want de overheid is ervan uitgegaan dat zo’n verbod bijtincidenten zou voorkomen. Deskundigen hebben dat overigens altijd betwijfeld. Dierenartsen, dierenbescherming, hond-kundigen, ze zien allemaal niets in zo’n ‘rasverbod’. Daarmee maak je huis en straat niet veiliger.

Inmiddels heeft minister Verburg vorig jaar een ‘commissie van wijzen’ aan het werk gezet om de Regeling Agressieve Dieren te evalueren.

Bredanaar en hoogleraar bestuurskunde Paul Frissen - verklaard tegenstander van regels die geen echte veiligheid opleveren - is een van de leden. Volgende week heeft de commissie een gesprek met Verburg. Frissen verwacht dat de commissie uiterlijk 1 mei met haar rapport komt.

John en Diny Verhoeven van De Rimpelaar zijn ongewild mikpunt van de demonstranten. Iemand moet in beslag genomen honden opvangen, tot de rechter een besluit neemt over leven of dood.

Diny analyseert: „Er zijn twee soorten hondenkopers. Mensen die heel goed weten wat ze kopen, die tóch zo’n pitbull nemen voor hun status. En er zijn mensen die zo’n type wel leuk vinden, maar niet precies weten waar ze intuinen of die er niet genoeg geld aan willen besteden. Want als je een goed gefokte hond koopt, met een stamboom en alle papieren, ben je duurder uit dan wanneer je via de sluiproutes van de hondenhandel zo’n beestje aanschaft. Het is heel eenvoudig: via de raad van beheer kun je er precies achter komen of een hond wel of niet zuiver is gefokt. Een ordentelijk e fokker moet zijn nest daar binnen zeven dagen melden. En er is veel rommel te koop. Want wat populair is, wordt heel snel rommel. Dat geldt, met dank aan Paris Hilton, nu ook voor de chihuahua.”


 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ik woon in Belgie en ben de zeer gelukkige mama van een red nose Pitt,ik heb hem als pup van drie maanden in beslag genomen daar zijn gegil van de slagen die hij kreeg door heel de appartementblok gierde waar hij woonde. Ik kwam thuis met een pup die bibberde van angst!
's Avonds heb ik hem mee in bed genomen en in mijn schoot gelegd, na een tijdje ontspande het kleintje zich. Hij is nu vier en een schat van een hond, 't is maar hoe je ze opvoed! Ik heb een opvang voor mishandelde poezen en hij komt daar prima mee overeen, hij denkt zelfs dat hij ook een poes is, op't schooteke zitten en zo; weegt wel 28 kilo! Hij slaapt nog steeds bij mij in bed en heeft een peperkoeken hartje, behalve als iemand mij iets zou willen doen, die gaat eraan maar de Duitse herders die ik vroeger had waren ook zo, toch normaal dat hij zijn mama verdedigd of wat! 't Is weer typisch; de dieren moeten weer boeten voor de domheid van de mens! Ik moet volgende week naar Nederland en hij zal moeten thuis blijven terwijl hij zo gewoon is overal mee naar toe te rijden. Triestig beleid daar! Ik had van het " diervriendelijke" Nederland wat anders verwacht!! Groetjes!
verhoeven Karine - 05-03-2009 | 14:30
Gaan we dan nu ook noord-afrikanen afmaken? Dit is toch ook een agressief ras.
Regius - 11-06-2008 | 14:57
gerrit heeft gelijk mensen..
ringo - 06-04-2008 | 21:11
Er zijn zoveel soorten honden groot of klein het maakt niet uit. Maar iedere hond kan je vals maken, dat ligt niet aan de hond , het ligt allemaal aan de baas die zijn of haar hond dit aan doet. Ook kleine hondjes waaraan je het niet kunt zien, kunnen zonder pardon opeens naar je bijten waarvan je het niet had gedacht. zo zijn er tig van honden die zo zijn, vals gemaakt door hun baasje,maar daar doen ze niks aan. Ze moeten de bezitter van die hond ter verantwoording roepen en niet de hond de schuld geven. We leven in 2008 en nog hebben ze er niks van begrepen, als een mens iets ergs doet geef je hem toch ook niet zo maar een spuitje en laat je hem inslapen, waarom dan wel bij een hond die zo wordt gemaakt door de mens.
ik vindt het echt verschrikkelijk hoe hiermee wordt om gegaan.
Alle schuld wordt op de hond af geschoven en dat mag en kan niet .
inge - 06-04-2008 | 08:52
ik wil even reageren op het berichtje van chazz jij weet niet waar je over praat over een flutbewijsje van een waardeloze dierenarts uit oost europa de artsen geven deze papieren niet uit maar de officiele instantie daar ik ken artsen heb met hun gesproken over wat ze hier met de honden doen ze kunnen dat niet begrijpen het zijn levende wezens ook de hond vanonze dochter is in beslag genomen geweest en waarom omdat meneer agent alleen een stamboom uit nederland en belgie als echt beschouwd en de rest van de wereld is illigaal in nederland men moet eerst eens de papieren goed lezen voordat men wat in beslag neemt het is niet nodig om eigenaren van de honden dit leed aan te doen en zeker de hond niet die van zijn baasje gescheiden wordt nooit in een kooi gezeten heeft en dan op een 4kante meter moet leven wat hij niet gewend is weet je wat het de bevolking kost een inbeslag genomen hond hier wordt niet over nagedacht een jack reusel is nog veel gevaarlijker maar die is klein en onschuldig m''hoela ik hoop dan ook dat alle inbeslag genomen honden terug gegeven worden en verburg ga eens met de hondeneigenaren praten dit kan en mag niet anno 2008
babs - 03-04-2008 | 10:55

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren. Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.


De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke

uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de

politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden

afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een

groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Oosterhout

  Nieuwste video's




Extra grote player; ga naar: bndestem.nl/brabant10 | Nog veel meer video's; ga naar het BN DeStem channel op YouTube |
| Programmaoverzicht Brabant 10 op website Brabant 10 |