Hof: Vonk moet tonnen aan Wava/!Go betalen

Auteur: door Ralph van Wolffelaar |   dinsdag 07 februari 2012 | 07:10

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Foto: ANP

Foto: ANP

OOSTERHOUT - Oud-directeur Rob Vonk van Wava/!Go moet het werkvoorzieningsschap meer dan 450.000 euro terugbetalen.

Dat heeft het gerechtshof in Den Bosch geoordeeld in het hoger beroep van de civiele zaak die het schap aanspande tegen de in 2006 ontslagen directeur.

Vonk moet het enorme bedrag terugbetalen in verband met een salarisverhoging die hij zichzelf toe-eigende, het maken van privé-reizen met geld van Wava, onterecht genoten bonussen en nog meer. Ook wordt hij veroordeeld tot betaling van het rapport dat werd gemaakt naar aanleiding van onderzoek dat de feiten in beeld bracht en moet hij opdraaien voor de proceskosten. Wava/!Go is werkzaam voor de gemeenten Oosterhout, Drimmelen, Geertruidenberg en de Altena-gemeenten Woudrichem, Aalburg en Werkendam.

De uitspraak staat haaks op het vonnis van de rechtbank in Breda in 2009. Daarin werd geoordeeld dat het schap met het ontslag van Vonk verantwoordelijk was voor een forse imagoschade van de directeur.


Lees meer over de zaak Vonk in BN DeStem van dinsdag 7 februari.





© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ik heb bijna 6 jaar onder Vonk gewerkt, waaronder een half jaar in Oosterhout. De reacties die ik hier zie zijn duidelijk van mensen met geen kennis van zaken. Met alle respect, als je zelf in de werkplaats staat moet je je misschien niet druk gaan maken om moeilijke juridische zaken zoals deze, dat is dan misschien iets te hoog gegrepen. Ik ken Vonk als een bijzonder aardig en betrouwbaar persoon, de heksenjacht van de (ex)werknemers van !Go tegen hem is in mijn opinie enkel en alleen gebaseerd op jaloezie. Jaloezie dat het management (van wie Vonk de verpersoonlijking was) in mooie auto's reden, en in dure pakken liepen.
Nogmaals, ik zie Vonk totaal niet als iemand die zoiets moedwillig zou doen, en ik kende hem persoonlijk. Het is niet voor niets dat hij de eerste keer op alle fronten is vrijgesproken.
Ik zal wel een hoop onbeargumenteerde boze reacties krijgen, maar dat zegt misschien ook juist wel weer iets...
Anoniem - 21-03-2012 | 19:18
zouden we nu salaris verhoging krijgen
ger - 07-02-2012 | 15:44
en dhr Fabrie, onderdirecteur ten tijde van Vonk, waar hij is gebleven. Deed net zo hard mee, maar blijft tot nu toe buiten schot
mark - 07-02-2012 | 12:28
om het roodvonk van te krijgen
carlo - 07-02-2012 | 09:31
Heeft hij hier zoveel aan overgehouden dat dit kan worden terugbetaald.
Leuk baantje in de sociale sector.
Ray - 07-02-2012 | 08:44

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Stelling Oosterhout

Een maximumsnelheid van 30 km/u in een woonwijk is te laag.

  zie ook: Drie auto's te hard tijdens snelheidscontrole in Hooge Zwaluwe

Laatste nieuws Dichtbij





DE KWESTIE
In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening