Kassen Oosteind: wellicht dwangsom

  vrijdag 03 februari 2012 | 09:22 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 03 februari 2012 | 09:23

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
DEN HAAG/OOSTEIND - De gemeente Oosterhout hangt mogelijk een dwangsom boven het hoofd, omdat zij de glastuinders in Oosteind te lang in onzekerheid houdt.
Dat bleek bij de Raad van State, die de beroepen heeft behandeld van een aantal glastuinbouwers in Oosteind. Zij protesteerden tegen het uitblijven van een nieuw bestemmingsplan Buitengebied van de gemeente Oosterhout.

De tuinders wonnen eerder twee keer een rechtszaak bij de Raad van State over het glastuinbouwgebied in Oosteind. Op 4 augustus 2010 vernietigde de Raad van State de geplande reparatieherziening van het bestemmingsplan Buitengebied.

Er is nog steeds geen nieuw bestemmingsplan. De tuinders kunnen door het uitblijven van een nieuw bestemmingsplan voor het gebied geen kant op, betogen zij.

Zij willen hun kassen uitbreiden van 3 naar 5 hectare met een hoogte van 8 meter maar weten niet waar zij aan toe zijn.

De Raad van State eist dat een gemeente na vernietiging van een bestemmingsplan binnen enkele maanden een nieuw besluit neemt, waarbij zij rekening houdt met de uitspraak van de raad.

Maar de Oosterhoutse gemeentewoordvoerder bekende tijdens de zitting dat de gemeente mogelijk pas begin 2013 met een nieuw reparatieplan voor de glastuinbouwers in Oosteind komt.

"Kunt u argumenten geven waarom de Raad van State de gemeente Oosterhout geen dwangsom zou moeten opleggen om haar te dwingen een nieuw besluit over het reparatieplan voor het buitengebied te nemen?", vroeg staatsraad J. Scholten "Nee, dat kan ik niet", erkende de gemeentewoordvoerder.

Wethouder Marcel Willemsen zei deze week desgevraagd in een toelichting serieus rekening te houden met zo'n dwangsom. In dat geval, zegt Willemsen, zal Oosterhout pogen alvast het Oosteindse deel van het nieuwe bestemmingsplan buitengebied versneld klaar te krijgen.

Het gebied tussen Oosteind, Hei- straat en Hogedijk was aanvankelijk als glastuinbouwconcentratiegebied aangewezen. Later werd het een glastuindoorgroeigebied, nu wil de gemeente er liever woningbouw.

De gemeente is daar inmiddels over in overleg met enkele tuinders, maar het probleem is dat de woningbouw nog jaren op zich kan laten wachten en de bestaande tuinders willen niet zolang in een planologische dwangbuis zitten en hun bedrijf kunnen laten draaien.

Binnen een week of zes wordt duidelijk of de Raad van State inderdaad een dwangsom aan de gemeente oplegt.

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
inderdaad volkomen terecht dat men de tuinders zekerheid en toekomst geeft. Nu men dus niet wil dat er bedrijfsuitbreidingen plaatsvinden ook ervoor zorgen dat ze nette bedrijfsvergoedingen krijgen. en dus geen sterfhuisconstructies. dat kost wel enkele miljoenen euro,s maar dan ben je wel eerlijk naar uw inwoners/ondernemers
oosteindenaar - 03-02-2012 | 21:58
Uit eigen ervaring weet ik dat je met de gemeente niet te lang moet aanmodderen maar ze bij kop en kont moet pakken en voor de rechtbank slepen als een stelletje bandieten.
De enigste manier om wat gedaan te krijgen in Oosterhout als de gemeente het wel verplicht is maar niet graag doet.
Harrie - 03-02-2012 | 19:48

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Stelling Oosterhout

Een maximumsnelheid van 30 km/u in een woonwijk is te laag.

  zie ook: Drie auto's te hard tijdens snelheidscontrole in Hooge Zwaluwe

Laatste nieuws Dichtbij





DE KWESTIE
In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening