Bod op Biesbosch Marina Drimmelen van Brit

Auteur: door Paul de Schipper p.deschipper@bndestem.nl |   vrijdag 27 januari 2012 | 07:59

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
De jachthaven Biesbosch Marina Drimmelen. foto BN DeStem

De jachthaven Biesbosch Marina Drimmelen. foto BN DeStem

MADE - De gemeente Drimmelen heeft een exit strategie ontwikkeld om van de noodlijdende Biesbosch Marine Drimmelen (BMD) af te komen. Zonder kosten voor de burgers, aldus de gemeente.

De ingewikkelde, nog vertrouwelijke strategie, veertien kantjes met veel cijfers, ligt ter goedkeuring klaar voor de raadsvergadering van 23 februari. Kern is de verkoop van de jachthaven en van de bijbehorende camping. Op beide objecten is nu een bod uitgebracht. Een Engels bedrijf biedt 9 miljoen euro per 1 januari 2013. Middels een extra betaling van 1 miljoen in 2018, zegt de koper als nieuwkomer op de Nederlandse markt de wens te hebben de gemeente nog een aantal jaren aan de jachthaven te binden.

Voor de grond van de camping (geschatte waarde 1,8 miljoen) heeft een Oosterhouts bedrijf belangstelling. Lukt het niet om de camping te verkopen, dan blijft die in ieder geval dicht.

De gemeente staat momenteel nog garant voor een lening van de BMD bij de Bank Nederlandse Gemeenten van 14 miljoen euro. Dit risico wil de gemeente elimineren. Uit de strategie blijkt dat de exploitatie van het jachthavenbedrijf als geheel niet sluitend te krijgen is. In 2009 begrootte financieel wethouder Jan van Meggelen het tekort over 2010 nog optimistisch op 150.000 euro. Inmiddels is het exploitatieresultaat over dat jaar boven water: 3,4 miljoen negatief.

In het stuk wordt de raadsleden ook een communicatiestrategie voorgehouden. Kern van de boodschap die naar buiten moet worden uitgedragen: het miljoenengegoochel rond de jachthaven heeft de gemeente, lees de burger, geen cent gekost.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Nou Kobus, 30 jaar winstgevend. Er lag na 30 jaar wel een versleten haven en camping. De palen vielen om, de steigers waren versleten, er moest gebaggerd worden, kortom een verouderd geheel waar je geen klanten mee trekt. Gemakkelijk zaken doen voor de oude directeur; geld ontvangen en niets uitgeven. De nieuwe directeur heeft dat allemaal op zijn bordje gekregen en aangepakt. Ik heb daar respect voor. Dat hij het economisch tij tegen kreeg was niet zijn schuld; wie heeft het wel aan zien komen. Zelfs ik niet en ik ben toch een top econoom.
Antonius - 28-01-2012 | 11:06
Hoe zit dat nou met dat onderzoek? Zeker en reden voor jantje om het af te blazen... Of is den burger wijzer?
Jannie - 27-01-2012 | 19:43
Ben niet ongerust
het onderzoek zal toch niets opleveren want onze gert laat niet toe dat er slecht nieuws naar buiten lekt.
rat - 27-01-2012 | 20:17
Wij uit Drimmelen mogen nu langzaam wel wakker worden uit onze droom, dat wij voor niets zijn opgetrommeld en voor de gek zijn gehouden door wethouder Jan van Meggelen met zijn mooie plannen over de oude jachthaven in ons dorp.
Meerdere bijeenkomsten en hij wist al wat er ging komen als dossierhouder!
Conclusie:Een groot rookgordijn voor een probleem van een hele andere orde.
Waar blijven de verhalen over de ontwikkelingen van de oude jachthaven nu?
Duidelijk wordt nu dat er een zeer grote schuld ontstaat en wij naar plannen kunnen fluiten.
Jullie daar in het gemeentenhuis: JULLIE WORDEN BEDANKT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dit alles te onderzoeken zou zeer welkom zijn, beste raad!
Boze bewoners uit het dorp Drimmelen - 27-01-2012 | 17:27
Leuk dat Brit van meisjes in de jungle naar Drimmelen komt
engels - 27-01-2012 | 16:39

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Stelling

Het is te begrijpen dat banken filialen moeten sluiten

  zie ook: ABN-Amro sluit kantoren in Made en Tilburg

Laatste nieuws Dichtbij