Bredase dansleraar krijg werkstraf voor ontucht met vrouw met downsyndroom

Auteur: door Adri Buijs |   donderdag 08 december 2011 | 15:54 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 08 december 2011 | 16:00

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

BREDA - De rechtbank veroordeelt Bredanaar T.S. (73) voor ontuchtige handelingen met een 58-jarige vrouw met het syndroom van Down. De Bredanaar moet 90 uur onbetaald werken, krijgt een maand voorwaardelijk gevangenisstraf en mag geen contact hebben met zijn slachtoffer.

Hij moet zich laten begeleiden door de reclassering en mag geen dansles meer geven aan verstandelijk beperkten. Bovendien moet hij de vrouw 750 euro smartengeld betalen.

Onderbroek

Ruim dertig jaar geeft de Bredanaar les in zijn dansschool. Vanaf 2002 geeft hij op zaterdag ook les aan geestelijk gehandicapten. Op 2 oktober vorig jaar wilde de man zich, zo vertelde hij, omkleden, omdat hij koffie over zijn broek had gemorst. Nadat hij zijn broek en onderbroek naar beneden had gedaan, vroeg hij aan het ook in de ruimte aanwezige slachtoffer even aan zijn geslachtsdeel te voelen. Volgens de verhalen die de vrouw tegen diverse personen vertelde, was er meerdere keren sprake van ernstige ontuchtige handelingen. Justitie eiste 14 dagen geleden 150 uur werkstraf, twee maanden voorwaardelijke gevangenisstraf en 4.500 euro smartengeld.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Wat een smeerpijp
90 uur werkstraf???
Hier zakt mijn broek vanaf!! maar dan van verbijstering!!
pfffffffffffffffff
mo - 10-12-2011 | 15:14
Dat er in dit land met twee maten wordt gemeten was al duidelijk maar een bejaarde dansleraar die ontucht pleegt maar 90u werkstraf geven is te belachelijk voor woorden.
MJ - 08-12-2011 | 20:07
Wat is dit nu toch voor een straf ?......gedver...........
Catrientje - 08-12-2011 | 17:45

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Stelling

Het is te begrijpen dat banken filialen moeten sluiten

  zie ook: ABN-Amro sluit kantoren in Made en Tilburg

Laatste nieuws Dichtbij