GEERTRUIDENBERG/DEN BOSCH - Wat wist de provincie nu wel en niet over het schenden van de afspraken rond de garantstelling van 25 miljoen euro aan WSG?
Als WSG dat geld niet in depot heeft gegeven, beseft de provincie dan wel dat zij rentes misloopt? Dat is de teneur van de vragen die de Statenfractie van GroenLinks (GL) heeft gesteld aan Gedeputeerde Staten (GS). GL wil weten of GS, zoals de gemeente Geertruidenberg beweert, op de hoogte waren van de afspraak met WSG om geld uit de verkoop van woningen niet langer in een depot te storten maar te gebruiken voor nieuwe projecten. Uit een verslag van 13 oktober blijkt dat de provincie pas dan door de gemeente Geertruidenberg met de geschonden afspraken wordt geconfronteerd. 'De provincie geeft aan dat een dergelijk besluit niet door haar genomen is', citeert GL-Statenlid Patricia Brunklaus uit dat verslag.
Ze vraagt zich ook af of GS wisten dat de gelden voor de garantstelling niet in depot zijn gegeven bij de Brinkgroep, zoals afgesproken, maar bij de WSG zelf. "Worden de rentes die de provincie hierdoor misloopt vergoed door de WSG?"
Door WSG niet te laten aflossen, maar een soort doorlopend krediet aan WSG te verstrekken, kan de garantstelling worden aangemerkt als staatssteun, stelt zij. Daar zitten bovendien grote risico's aan, gezien de ongezonde financiële situatie van WSG: "Hoeveel risico loopt de provincie om 12,5 miljoen euro kwijt te raken?", aldus Brunklaus.
© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
zie ook: 
