A. zou dertien keer zijn verhoord door de politie, steeds zonder tolk en zonder advocaat. Volgens zijn raadgevers spreekt en verstaat A. Nederlands niet geweldig. "Als het verder gaat dan koetjes en kalfjes moet er een tolk Arabisch bij."

A. zegt zich zeer geremd te hebben gevoeld omdat bij zijn verhoren w?l de advocaten van Chemie Pack aanwezig waren. Hem zou inmiddels te verstaan zijn gegeven 'dat het gebruikelijk is dat een advocaat van het bedrijf bij het verhoor van een werknemer is'.

Juristen verbazen zich er echter over dat dit hier gebeurd is waar de belangen van A. en Chemie-Pack zeker niet gelijkluidend zijn. De raadgevers van A. storen er zich ook aan dat hij noch zijn advocaat de verklaringen die hij bij de politie heeft afgelegd mag inzien.