'Bek houden over brand Chemie-Pack'

Auteur: door Jan Reijnders |   zaterdag 10 december 2011 | 09:30 | Laatst bijgewerkt op: maandag 12 december 2011 | 09:33

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

BREDA - De 45-jarige M.A., die bekend heeft op 5 januari de brand bij Chemie-Pack in Moerdijk te hebben veroorzaakt, verkeert in grote geestelijke nood. Hij is onder behandeling bij de GGZ.

De man zou maandenlang onder zware druk van de bedrijfsleiding hebben gestaan om 'zijn bek te houden'. Toen de bedrijfsleiding in juli zelf werd opgepakt, hield hij het niet langer en legde hij een bekennende verklaring af.

Dat zegt de advocaat die A. in de arm genomen heeft. A. heeft zich pas twee dagen geleden tot die advocaat gewend. Hij moet er rekening mee houden dat hij in het vervolg van de strafzaak tegen Chemie-Pack nog als getuige zal worden gehoord.

Bij de politie is A. volgens zijn advocaat al dertien keer verhoord.

Advocaat Ronald Drenth van Chemie-Pack en van directeur Gerard Spiering ontkent dat A. onder grote druk is gezet. "Spiering heeft niemand een spreekverbod opgelegd. Hij heeft alleen opgeroepen om niet te gaan speculeren over de oorzaak van de brand."

Drenth en zijn collega's hebben de rechtbank gevraagd het Openbaar Ministerie niet ontvankelijk te verklaren, omdat A. volgens hen ten onrechte niet wordt vervolgd. De rechtbank neemt daarover nog geen beslissing. Ze zet de behandeling van de zaak op 21 maart voort.


dossier over de brand op bndestem.nl/chemiepack



© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.