Woede op waterschap boven het kookpunt

  vrijdag 16 september 2011 | 16:10 | Laatst bijgewerkt op: maandag 19 september 2011 | 08:45

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Dijkgraaf Joseph Vos in zijn kantoor aan de Bouvignelaan:

Dijkgraaf Joseph Vos in zijn kantoor aan de Bouvignelaan: "Het gaat om een bedrag van 7 tot 15 euro per huishouden en gemiddeld 400 euro per bedrijf''. Foto Charlotte Akkermans

Het persbericht dat dijkgraaf Joseph Vos vrijdag aan het eind van de middag de deur uit liet gaan doet de gemoederen in West-Brabant dit weekeinde tot boven het kookpunt verhitten.

Dijkgraaf Vos heeft laten weten dat alle inwoners van het waterschap Brabantse Delta volgend jaar mogelijk de rekening gepresenteerd zouden kunnen krijgen van de schoonmaakkosten die het waterschap heeft moeten maken na de brand bij Chemie-Pack.

 Als het waterschap er niet in slaagt om die kosten te verhalen, dan gaat het per huishouden mogelijk een extra bedrag tussen de 7 en de 15 euro in rekening brengen, terwijl bedrijven in 2012 in dat geval mogelijk gemiddeld 400 euro extra zullen moeten betalen. Terwijl de mails en de papieren brieven binnen stromen, krijgt Waterschap Brabantse Delta op onze website de wind van voren.

Woede en frustratie strijden om voorrang in de ruim 200 reacties, die inmiddels gemodereerd op de website zijn gepubliceerd. Enkele tientallen reacties zijn voor publicatie verwijderd vanwege taalgebruik of om andere redenen. Geweigerd of niet, qua inhoud zijn de reacties unaniem: waarom moeten wij hier voor opdraaien? Meest voorkomende reactie, maar dan in een rijke variatie aan (kracht)termen en bewoordingen: 'het Waterschap kan naar de maan lopen! Dit gaan we nooit betalen!

We zullen dit weekeinde een reactie van dijkgraaf Joseph Vos op de reacties vragen. Daarover meer in de krant van maandag.

Hieronder het verhaal zoals vrijdagmiddag voor de eerste keer gepubliceerd.

MOERDIJK - De inwoners van het waterschap Brabantse Delta krijgen volgend jaar waarschijnlijk eenmalig te maken met een tariefsverhoging om de kosten van de brand bij Chemie-Pack te betalen. Het gaat om een bedrag van 7 tot 15 euro per huishouden en gemiddeld 400 euro per bedrijf. Dijkgraaf Joseph Vos heeft dat vrijdagmiddag gezegd in reactie op een rijksbijdrage aan de schoonmaakkosten.

De belastingen in de gemeente Moerdijk en de in de provincie zullen als gevolg van de brand niet direct worden verhoogd, kondigden burgemeester Jac Klijs en gedeputeerde Jules Iding aan.

De totale kosten van de ramp zijn geraamd op ruim 71 miljoen euro. De kosten voor het waterschap bedragen 13,5 miljoen euro. Staatssecretaris Joop Atsma (Milieu) heeft bij wijze van uitzondering besloten om 5,25 miljoen euro bij te dragen. Dijkgraaf Vos toonde zich blij met de rijksbijdrage omdat het kabinet zich heel lang formeel heeft opgesteld en niks wilde meebetalen. Definitieve beslissingen over de tarieven worden binnen enkele maanden genomen, kondigde hij aan.

De kosten voor de gemeente Moerdijk zijn 12,5 miljoen euro maar minister Opstelten (Veiligheid) betaalt 3,5 miljoen euro mee. Naar het zich laat aanzien gaat de belasting voor woningbezitters (ozb) niet omhoog als gevolg van de brand, zei burgemeester Jac Klijs. Als de ozb wel omhoog gaat is dat de schuld van bezuinigingen door het kabinet. Moerdijk teert in op de reserve om in totaal 9 miljoen euro te betalen, legde hij uit.

Chemie-Pack is aansprakelijk gesteld voor alle kosten van de brand maar de provincie Noord-Brabant houdt er rekening mee dat er bij het bedrijf niks is te halen. De provincie schiet de bodemsanering à 38 miljoen euro voor en is nog in gesprek met het Rijk over de verdeling van dit bedrag.

Het waterschap, de gemeente en provincie constateren dat er voor calamiteiten zoals de brand bij Chemie-Pack niks is geregeld. Ze doen een beroep op het kabinet om een calamiteitenfonds op te richten. Gemeenten kunnen anders schuw worden om risicovolle bedrijven te huisvesten, waarschuwden ze.



© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Chemie pack moet het zelf maar oplossen als wij niet goed verzekerd zijn
kunnen wij ook niet bij een ander aan kloppen voor geld .dus wij betalen ook niet
j.goossens - 23-09-2011 | 22:37

het moet toch allemaal niet gekker worden.
betaal niks voor ander mans fout.
arie - 20-09-2011 | 21:40
Wat een "fijne bende is het daar op hun luxe kantoor" laat ze zelf maar opdraaien voor deze rotzooi. Het is makkelijk om te zeggen, de gewone man moet maar weer opdraaien voor deze schadepost. Het salaris van deze mannen is al jaren boven norm .Ik ga hier niet aan mee betalen.
maria - 20-09-2011 | 16:35
Hierbij wil protesteren met het voornemen om de burder te laten opdraaien voor jullie
fouten. E door de bedrijven zelf,ik moet me toch ook hier tegen verzekeren.
Jullie hebben altijdt iedereen voor gehouden de vuiler betaalt.Kun je nu zeggen dat
wisten we niet dat is dan zeer kwalijk. Ik molet toch ook eerst alles uitzoeken va n
hoe en wat anders ga ik ook de boot in en mag ik ook voor de kosten op draaien.
Het is wel erg gemakkelijk om het op een ander af teschuiven wat jullie nu willen
gaan doen. Ik ben niet van plan om hier zomaar mee in te stemmen (betalen).
a luijckx - 20-09-2011 | 14:01
De burgers zijn wettelijk helemaal NIET verplicht om die jaarlijkse aanslagen van Delta-Waterschap te laten betalen..
Waarom en hoe dat juridisch is te onderbouwen, is een lang verhaal.
Maar kort samengevat.
Ik ken wel een jurist die de rechtszaak heeft gewonnen tegen Delta-Waterschap.. Uiteindelijk heeft de rechter tegen die jurist m.a.w. gezegd: " U bent een slimme jongen, U hoeft de aanslagen niet te laten betalen .. aub uw mond dicht houden.. en niet publiceren."
Ik ken iemand die het wel heeft geprobeerd, ze reageerde helemaal niet op de inhoud van zijn bezwaarschrift.. Uiteindelijk kwam hij tot de ontdekking dat het hoofd van de rechtbank, heeft verschillende functies o.a. adviseur van de Delta-Waterschap.. (belangenverstrengenling)..Dit brengt grote vraagteken over de werkwijze van de rechtelijke apparaat en hoe deze wordt beinvloed..

Bovendien krijgt "Delta-Waterschape" honderden miljoenen inkomsen op jaarbasis, maar er is nooit financiele verantwoording aan orde geweest t.o.v. de burgers in Brabant.. Waar gaat dat geld allemaal naar toe.?

Één ding is dus wel zeker: Zolang iedereen zijn mond blijft dicht houden, dan blijft men gewoon betalen.
Jan R - 20-09-2011 | 13:44

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Mijn hart kleurt nu al oranje

Laatste nieuws Dichtbij




DE KWESTIE
In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening