Geschil duurt voort

Auteur: door Wim van den Broek | donderdag 09 september 2010 | 00:13 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 09 september 2010 | 00:14

Tekstgrootte

ZEVENBERGEN - Eigenlijk voelden de commissieleden Fysieke Infrastruktuur niks voor een uitvoerige discussie over het geschil tussen de gemeente en de Moerdijkse inwoner Paul Welschen.

Sinds de aanleg van een bergbezinkbassin in het dorp is Welschens huis aan de Steenweg aan het verzakken. Hij probeerde de schade te verhalen op de gemeente, maar die reageerde nimmer op zijn verzoeken.

Afgelopen dinsdag deed Welschen zijn relaas voor de commissie. Terwijl in zijn ogen het college de bal neerlegt bij de verzekeraars, ziet de Moerdijkse inwoner zijn huis steeds verder afkalven.

Noodgedwongen is Welschen inmiddels begonnen met herstel van zijn fundering, al moet zijn woning daarvoor wel losgekoppeld worden van gemeenschapshuis De Ankerkuil. Drie onafhankelijke bureaus hebben volgens hem verband gelegd tussen de aanleg van het bassin en de problemen aan zijn woning. "Maar de gemeente laat sinds 2007 niets van zich horen met als gevolg dat we elkaar op 20 september voor de rechter treffen." De commissieleden willen het zo ver niet laten komen en droegen wethouder Louis Koevoets op een onafhankelijke deskundige of mediator aan te stellen. Welschen voelt daar wel voor en zal dan afzien van verdere beroepsprocedures. Koevoets trapte echter op de rem. "In zulke kwesties verlangt onze assuradeur een zakelijke opstelling." De wethouder wil de door Welschen op tafel gelegde feiten eerst nader bestuderen.

Meer Moerdijk

za 11-02 Carnavalsstoet trekt door Wouwse Plantage en Oudemolen
za 11-02 'Meer aandacht voor de makers van carnaval'
za 11-02 19 groep 8'ers koken voor 205 gasten
za 11-02 SmartWater beveiligt sportpark Groene Ster
za 11-02 Willemstadse schooljeugd meet krachten op het ijs
za 11-02 Verdeeldheid over koopzondagen in gemeente Moerdijk
vr 10-02 Moerdijk krijgt open tuinendag
vr 10-02 Koken en proeven door leerlingen De Hoeksteen
vr 10-02 Industrieterrein Moerdijk krijgt brandweerkazerne
vr 10-02 Overvallers tankstation De Meeren Zevenbergen opgepakt

Reacties

Sorteer reacties

Het is blijkbaar niet anders dan het altijd al geweest is. Als burger heb je nooit gelijk en je bezwaar wordt altijd afgewezen. De gemeente wast haar handen schoon en als burger heb je het nakijken. Ik zou het proces doorzetten want Koevoets luistert alleen naar een rechter. Helaas pas na hun zelf aangespannen hoger beroep waarin de rechter nogmaals de gemeente moet uitleggen dat ze echt niet in hun recht staan.
Misschien moeten de burgers zich ook wat zakelijker gaan opstellen en deze wethouder naar huis sturen.

Richard - 09-09-2010 | 21:50

Koevoets is alleen geintresseerd in zijn kop in de krant om te vertellen hoe geweldig hij zich zelf vindt.
Nooit begrepen dat hij zoveel kiezers heeft.
Zodra de verkiezingen voorbij zijn vallen ze weer terug in hun smerige gewoontes..mensen pesten

Pedro - 09-09-2010 | 18:50

Heeee Koevoets! De gemeente is er VOOR haar burgers, niet TEGEN.
Zakelijke opstelling, weet je wel wat dat betekent? Dat burgers vele jaren moeten procederen om hun geld te krijgen. Dat is iets van de lange adem en niet iedereen is daartoe in staat. Gevolg: sommigen laten het maar op zijn beloop en nemen hun verlies. Dat bedrijven zulke tactieken gebruiken is al van de zotten, maar dat een lokale overheid zo'n opstelling inneemt tegen zijn eigen burgers is te triest voor woorden. Wethouder Koevoets laat zich toch altijd voorstaan op zijn doortastendheid (zich wellicht spiegelend aan Minister Eurlings), hier is een uitgelezen kans om eens werkelijk wat te betekenen voor zijn burgers.

dirk de bots - 09-09-2010 | 12:10

Als de wethouder even komt kijken in deze hoek waar men ettelijke jaren terug de riolering vervangen heeft dan behoeft hij niets meer te bestuderen ,dan ziet hij genoeg.
Hier is overal alles weer verzakt. Ik moet nu tien tot vijftien centimeter naar beneden stappen om achter buiten te komen.

javanti - 09-09-2010 | 11:31

De gemeente laat het eerst komen tot een rechtzaak en is dan verbaasd dat burgers zo lastig zijn in haar optiek.. Op het laatste moment de stukken bestuderen door de wethouder: een brevet van onvermogen! Deze gemeente laat teveel op zijn beloop, schijnbaar is op het stadskantoor nog niet doorgedrongen dat de financien dit absoluut niet meer toelaten. Tevens vraag ik mij af hoe de communicatie tussen het college en ambtenaren is. Dit is niet de 1e maal dat het fout gaat.

Peter - 09-09-2010 | 10:29

1 2 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.