Den Hartog blijft zitten

Auteur: door Wim van den Broek | woensdag 08 september 2010 | 22:41 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 08 september 2010 | 22:43

Tekstgrootte

ZEVENBERGEN - – De gemeente Moerdijk ziet af van uitplaatsing van transportbedrijf Den Hartog op het voormalige Campinaterrein in Zevenbergschen Hoek.

De 12 miljoen kostende operatie weegt volgens wethouder Ada Grootenboer niet op tegen de leefbaarheidsimpuls, die aan het dorp wordt toegekend.

Den Hartog heeft ook niet meer de intentie het terrein aan de Bloemendaalse Zeedijk te verlaten. De trtansporteur heeft recentelijk nog een nieuwe loods bijgebouwd. "Het toch al hoge bedrag is daarmee nog gestegen", zegt Grootenboer, die aangeeft tot andere inzichten te zijn gekomen over de overlast, die het vrachtverkeer aan Zevenbergschem Hoek veroorzaakt. "Den Hartog was één van de bedrijven, die uit de bestuursovereenkomst Moerdijk Meer Mogelijk voor uitplaatsing in aanmerking kwamen."

De gemeenete heeft de mogelijkheid om uit die reeks plannen een nieuwe invulling te geven aan een ander project, waarmee de leefbaarheid veel meer gebaat is. Wat die nieuwe invulling zal worden, is nog niet duidelijk. In november krijgt de gemeenteraad nieuwe informatie over een ander project, het waterfront Moerdijk.

Meer Moerdijk

za 11-02 Carnavalsstoet trekt door Wouwse Plantage en Oudemolen
za 11-02 'Meer aandacht voor de makers van carnaval'
za 11-02 19 groep 8'ers koken voor 205 gasten
za 11-02 SmartWater beveiligt sportpark Groene Ster
za 11-02 Willemstadse schooljeugd meet krachten op het ijs
za 11-02 Verdeeldheid over koopzondagen in gemeente Moerdijk
vr 10-02 Moerdijk krijgt open tuinendag
vr 10-02 Koken en proeven door leerlingen De Hoeksteen
vr 10-02 Industrieterrein Moerdijk krijgt brandweerkazerne
vr 10-02 Overvallers tankstation De Meeren Zevenbergen opgepakt

Reacties

Sorteer reacties

Ik vind dit erg slordig, het was voorheen algemeen bekend dat de visie van de gemeente was, dat het transportbedrijf verplaatst zou worden. Enige tijd later wordt er een gigantische loods weg gezet..... heel vreemd.... nieuwbouw op een plaats waar beloofd werd dat er juist gesloopt zou worden.

Ik vind het geen fijne gedachte dat mijn kinderen via een weg naar school moeten rijden waar vrachtwagens af en aan rijden. Misschien weet mevr. de wethouder dit niet, maar ze zou eens met eigen ogen moeten zien hoeveel vrachtverkeer dit transportbedrijf teweeg brengt! In een 30km/zone. Langs een drukke route naar de basisschool in het dorp!

Of moeten er soms eerst ongelukken gebeuren?

Adrie - 10-09-2010 | 14:41

Helemaal mee eens met de vorige reacties.
Het door de Hoofdstraat scheuren met die vrachtwagens gaat dan weer lekker door.
Er is volgens mij toch een hele dure randweg aangelegd buiten het dorp naar de A 16.

Ga zo door gemeente Moerdijk!!!!!

Zo wil direct niemand meer in dit dorp wonen.

marco - 10-09-2010 | 12:56

Dit is volksverlakkerij, schandalig hoe dit dorp wordt behandeld.
Hoe is er in hemelsnaam een bouwvergunning afgegeven op die extra loods terwijl het al jaren bekend is dat dit bedrijf moet verhuizen en dat dan als argument aanvoeren dat het nu te duur is om te verhuizen met die nieuwe loods, hier klopt gewoon iets niet.
Wat andere ook al zeggen dit dorp heeft alleen maar lasten en geen lusten, gek dat de huizen er gemiddeld dubbel zo lang te koop staan dan elders.

Johan - 10-09-2010 | 07:21

Moerdijk Minder Mogelijk? Jeetje je zou er maar wonen, onder de rook van Moerdijk, A16 HSL en goederentreinen en straks het LP. Je moet daar wel opgroeien wil je tegen zulke slechte luchtkwaliteit kunnen. En nu zegt Grootenboer dat het uitplaatsen van een transportbedrijf niet helpt? En wie gaf die bouwvergunning af? Schandalig.

Richard - 09-09-2010 | 22:02

tja, welke oelewapper heeft destijds ook een transportbedrijf zich ergens aan een dijkje bij Zevenbergschen Hoek laten vestigen ?

eelco - 09-09-2010 | 22:30

1 2 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.