De Westbeer geen onneembare vestingwal meer

vrijdag 12 februari 2010 | 08:35 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 13 februari 2010 | 20:27

Tekstgrootte

Illustratie gemeente Moerdijk

WILLEMSTAD - In de Franse Tijd waren de stenen wallen rondom Willemstad schier onneembaar.

Langs de Westbeer is dat nog steeds een huzarenstukje. Daar komt binnenkort verandering in. Ballast Nedam haalde de opdracht voor het nieuwe havenfront Willemstad in huis. Als tegenprestatie plaatst de ondernemer een stalen trap tegen de Westbeer, opdat toeristen ook langs deze kant het havenstadje binnen kunnen wandelen. De welstandscommissie heeft inmiddels goedkeuring verleend aan de realisering van de trap. Vanuit de bevolking kwamen twee bezwaren, maar die zijn verworpen. Inwoners vreesden een te grote toestroom van toeristen langs de Groenstraat. Zij bepleiten behoud van de wal in ongerepte staat. Wanneer Ballast Nedam de trap aanlegt, is nog niet bekend. illustratie gemeente Moerdijk

Meer Moerdijk

12:00 'Meer aandacht voor de makers van carnaval'
09:28 19 groep 8'ers koken voor 205 gasten
07:09 SmartWater beveiligt sportpark Groene Ster
07:08 Willemstadse schooljeugd meet krachten op het ijs
09:26 Verdeeldheid over koopzondagen in gemeente Moerdijk
vr 10-02 Moerdijk krijgt open tuinendag
vr 10-02 Koken en proeven door leerlingen De Hoeksteen
vr 10-02 Industrieterrein Moerdijk krijgt brandweerkazerne
vr 10-02 Overvallers tankstation De Meeren Zevenbergen opgepakt

Reacties

Sorteer reacties

Piet, hoe kom je erbij dat dit geld oplevert. Door de Batterij en een verenigingsgebouw zijn veel dagjesmensen in de zomer niet meer te vinden aan het water. En ook niet op de Voorstraat.
Dus hoezo, we leven van de toeristen. Met die 1 1/2 winkel? Doods stadje? Kom eens in een stadscentrum op zondagmiddag. Kan je ook een kanon afschieten.

Peet - 13-02-2010 | 20:27

Piet je ziet het wat kortzichtig, dit is van verschillende kanten een erg verkeerde beslissing van het gemeentebestuur. Het nieuwe havenfront krijgt een promenade vanaf jachthaven " De batterij " tot het oude hoofd. Daaraan komen 2 nieuwe horecabedrijven. De kortere weg van nieuwe parkeerplaats en jachthaven naar centrum vesting zal de klandizie voor die 2 bedrijven niet bevorderen. Hoe krom denk je als collége, die maken een kortere weg, maar alleen begaanbaar voor gezonde en fitte mensen. Een stalen trap van c.a. 8 meter hoog !!, dat is net zo hoog als een ééngezinwoning. Dus is het eigenlijk ook nog pure discriminatie, iedereen die niet fit is, een kinderwagen / rolator/ rolstoel nodig heeft, mag omlopen. En de gemeente hoort zuinig te zijn op ons historisch erfgoed, dat moet je niet verkwanselen voor een gratis trap die niet nodig is. Want die toerist komt naar Willemstad om die historie te ondergaan en dat moet niet aangetast worden.

Marinus - 13-02-2010 | 11:49

Nou met dit hevenfront is weldegelijk iets gedaan voor de Willemstadse bevolking. Kijk maar naar het verenigingsgebouw.

Ik vind jullie reacties zeer onterecht. Willemstad leeft van de toeristen en zonder de toeristen is het een dood stadje. De nieuwe jachthaven ligt helemaal vol en levert geld op.

Piet - 13-02-2010 | 10:03

Als het uit de eigen bevolking opgekomen prachtige 'loopbrug' voorstel van Dhr. Ger de Lint door het putje gaat en dit ervoor in de plaats komt mag IEDEREEN die voor de gemeente Moerdijk werkt of in een hierbij betrokken commissie zit zich de komende 30 jaar kapot schamen! Wat een schandalig slechte oplossing.

Zo'n voorstel zou 100 jaar geleden waarschijnlijk passend zijn geweest, nu niet.

Voor een godsvermogen zijn wel alle Moerdijkse bushokje rolstoelproef gemaakt. Tegelijk volledig negerend: de onneembare Willemstadse stoepjes, drempels, horeca-tafeltjes en stom geplaatste paaltjes.

Willemstadse belastingbetaler - 13-02-2010 | 06:37

Eerst het Havenfront verpest, nu dit weer. Waarom? Brengt dit meer geld in het lade, welnee.
Niet alles kan bij het oude blijven maar als de gemeente nu nog niet na circa 3 jaar een bestemming heeft gevonden voor het Oude Stadhuys laat ze dan pas op de plaats maken.
Dank wethouder Grootenboer! Weer een van je missers. En hartelijk dank aan de gementeraad die weer zat te slapen.

Peet - 13-02-2010 | 00:05

1 2 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.