AED's geen taak overheid

Auteur: door Wim van den Broek ZEVENBERGEN | donderdag 19 februari 2009 | 08:49 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 21 februari 2009 | 20:34

Tekstgrootte

– Een onderzoek náár en investering ín defibrillatoren met dekking in de hele gemeente is geen directe taak van de overheid. Dat zei raadslid Nienke Notenboom (CDA) bij aanvang van het initiatiefvoorstel van Onafhankelijk Moerdijk om twee ton euro te reserveren voor een compleet Moerdijks AED-netwerk. "Als je alles van bovenaf regelt, ontneem je veel enthousiasme onder de talloze vrijwilligers, die hier ook de kennis voor in huis hebben." Ze kreeg met uitzondering van SP en OM bijval van alle fracties en van wethouder Marjolein de Wit. De laatste wil best in kaart brengen waar de AED's precies hangen, want dat weet in Moerdijk geen mens exact. "En via onze kanalen kunnen we meer bekendheid geven aan de AED's en waar de cursussen gegeven worden.

Maar het aanschaffen van de apparatuur en dat ook nog vóór juni, want dat is de termijn in het initiatiefvoorstel, is geen taak van de lokale overheid." De Wit somde de vele aspecten uit het volksgezondheidsplan op, aangevende dat er financieel geen ruimte is voor het OM-idee. Initiatiefnemer Fred Wozniak van OM was niet van zijn stuk te brengen. "Linksom of rechtsom, die AED's komen er."

Meer Moerdijk

do 09-02 Chemie-Pack handelde tegen de regels; toezicht te coulant
do 09-02 Ciarán zoekt dj's voor zijn tracks
do 09-02 De 3 O's werken samen
do 09-02 'Schaatsen is een liefhebberij van ons'
do 09-02 Drukte op open dag van korfbalclub DSO
do 09-02 Tributebands BrooT en Maïs in De Bakkerij
do 09-02 Zevende Proefrondje Kiwani's voor goed doel
wo 08-02 ATM Moerdijk moet 7 miljoen betalen na veroordeling
wo 08-02 Schmallenbergvirus ontdekt in West-Brabant
wo 08-02 Hennepteelt aan De Lint in Zevenbergen

Reacties

Sorteer reacties

ik ben het trouwens helemaal met het betoog van Frans Fakkers eens. Het feit dat al deze AEDs door particulieren en verenigingen zijn aangeschaft is heel mooi maar eigenlijk ook een teken aan de wand. Volksgezondheid is wel degelijk een taak van de overheid, maar die laat hier duidelijk steken vallen.

Moerdijk is een erg uitgestrekte gemeente en ligt min of meer in een uithoek, de aanrijdtijden van een ambulance zijn ook onacceptabel lang volgens de landelijke normen. Dus die AEDs zijn voor onze gemeente hartstikke belangrijk.
Misschien dat men wat van de 3 miljoen euro die men jaarlijks aan externe adviseurs inhuurt kan gebruiken om aan dit veel nuttigere doel te besteden.

ruben - 21-02-2009 | 20:34

zie deze site:

http://www.aedindebuurt.nl/aed_locaties.php

is al een mooi voorbeeld van hoe men kan bepalen waar een AED te vinden is. Helaas niet compleet en men gaat niet eerst even het internet op in het geval van een hartaanval.
Zou helemaal mooi zijn als er een SMS-dienst werd opgezet, bijvoorbeeld dat je een SMS met de tekst AED stuurt naar 112 en je krijgt automatisch een smsje met de locatie van de dichstbijzijnde AED.

ruben - 21-02-2009 | 20:22

1. er zijn al heel wat particuliere investeringen gedaan en initiatieven genomen voor het plaatsen van die apparaten.
2. er zijn een heleboel vrijwilligers die zich daarvoor hebben laten opleiden.
3. die bestaande vrijwilligers zouden gefaciliteeerd moeten worden. In opleidingen, in onderhoud van de apparatuur. Dit soort uitgaven kun je niet overlaten aan de vrijwilligers. Gezondheid is een overheidstaak. Voorkomen van verder onheil hoort daarbij. De reden van de AED's is, dat de overheid niet in staat is een ambulance binnen de 5 minuten ter plekke te hebben. Daarom zijn die AED's nodig. Het is dus een aanvulling op de ambulancedienst. Duidelijk een overheidstaak dus. Daar kan een raad niet om heen. Een ambulancedienst optimaliseren naar 5 minuten kost miljoenen meer.
4. de opsomming van het volksgezondheidsprogramma sluit niet aan bij de ontwikkelingen als AED, hetgeen door de bevolking gevoeld wordt en men dus de initieven zelf heeft genomen.

Frans Fakkers - 19-02-2009 | 20:28

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.