In een zogeheten interpellatiedebat probeerde Wim de Pijper tijdens de raadsvergadering aan te tonen dat de integriteit en betrouwbaarheid van Louis Koevoets in het geding zijn. Volgens de Pijper zaait Koevoets veel onrust in de kern Standdaarbuiten waar zowel De Pijper als Koevoets woont.
Met zijn verhaal oogstte De Pijper gisteravond geen bijval in de raadszaal. Hij kreeg het verwijt zich vooral te baseren op tal van geruchten in het dorp Standdaarbuiten en dat hij niet kon aantonen waarom de integriteit van de wethouder in het geding zou zijn. Louis Koevoets zelf vroeg herhaaldelijk om 'harde bewijzen.'
"Ik ben diep teleurgesteld in de onderbouwing door de heer De Pijper", koos Koevoets voor de tegenaanval. "Ik ben ten onrechte beschadigd door hem. Dat wij als college integer zijn, staat buiten kijf. Altijd heb ik naar eer en geweten gehandeld. Ik wil weten waar ik uit de bocht ben gevlogen, waar ik te ver ben gegaan en waar er belangenverstrengeling is!" De Pijper ontkende over belangenverstengeling gesproken te hebben. "Wel over mógelijke belangenverstrengeling." Volgens het raadslid van Burger Belangen Moerdijk was Koevoets in de fout gegaan bij de aankondiging van de versnelde sloop van de Antoniusschool in Standdaarbuiten. "Er is tegen de bezwaarmakers gezegd dat de school niet gesloopt zou worden tot de bezwaarprocedure afgerond was en plotseling kwam er die versnelde sloop aan. Dat noem ik niet integer."
Koevoets: "Dat is een collegevoorstel geweest."
"Dit gaat niet over integriteit", reageerde Kees van Schenk Brill (VVD). "Er is onvrede bij de heer De Pijper over een aantal zaken en dat is zijn goed recht. Maar om suggesties te wekken naar aanleiding van allerlei geruchten is niet zijn goed recht." De VVD'er kreeg wel bijval in de raadszaal. Van Bert Schreuders (Christen Unie) die voorstelde 'om eens rond de tafel te gaan zitten en het uit te praten.'
Ineke Peters van het CDA: "Wij willen best over de school praten, maar dit interpellatiedebat is een veel te zwaar wapen."
En Marco Weeda van Onafhankelijk Moerdijk: "Betrouwbaarheid en integriteit zijn grote woorden. Die moet je wel kunnen onderbouwen."
En Henk Schouwenaars (PvdA): "De toonzetting van deze discussie bevalt me totaal niet. Maar dat er in het dorp Standdaarbuiten onrust is door het optreden van de wethouder, erken ik wel."
Dat was voor Wim de Pijper het sein om nog een keer vol voor de aanval te kiezen. "Bij de dorpsweek heeft de wethouder bij zijn afscheid als voorzitter gezegd: achter de schermen kan ik meer doen dan voor de schermen. Dat kan volgens mij ook niet."
Koevoets ontkende die woorden gebruikt te hebben en bleef vragen waar hij gefaald had en de fout was in gegaan.
De Pijper haalde er de voorzieningenrechter bij die onlangs de bezwaarmakers tegen de versnelde sloop van de school in het gelijk stelde. Maar ook daarmee kreeg hij de overige raadsleden niet aan zijn zijde.
"Laat ons hier mee ophouden", smeekte Marco Weeda van Onafhankelijk Moerdijk. "Dit gaat nergens over. We geven met deze discussie een wel heel slecht voorbeeld aan de Moerdijkse burgers."
Burgemeester Klijs haalde tenslotte de angel uit de soms verhitte discussie door voor te stellen de vragen nog eens te behandelen in de daarvoor bestemde commissie. "U heeft zoveel vragen, die kunnen we nu onmogelijk allemaal beantwoorden", aldus de burgemeester.
"Bovendien zijn het veelal technische vragen en vult u het begrip integriteit toch wat anders in dan de anderen hier."
Schoorvoetend ging Wim de Pijper na ruim drie kwartier akkoord. "Ik kan moeilijk anders."
Louis Koevoets: "Ik zie nog steeds niet wat ik verkeerd heb gedaan."


Sorteer reacties



















