OM: ' Gebruik gasbranders hoorde bij mores Chemie-Pack'

  vrijdag 09 december 2011 | 13:05 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 09 december 2011 | 19:20

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
De puinhoop bij Chemie-Pack, waar ruim acht maanden na de brand het schoonmaken van het terrein begonnen is. foto's Charlotte Akkermans/het fotoburo

De puinhoop bij Chemie-Pack, waar ruim acht maanden na de brand het schoonmaken van het terrein begonnen is. foto's Charlotte Akkermans/het fotoburo

ANP

ANP

1/2
start playing the slideshow

[UPDATE 18.00u] BREDA - Het ontdooien van een bevroren pomp met een gasbrander hoorde bij de bedrijfscultuur van Chemie-Pack. Dat zei het Openbaar Ministerie (OM) vrijdagmiddag voor de rechtbank in Breda.

Het OM vervolgt Chemie-Pack, directeur Spiering en twee managers van het bedrijf voor 'opzettelijke brandstichting'. Dat blijkt uit de dagvaarding die vrijdagmiddag openbaar werd op de rechtbank in Breda. Op 5 januari brandde Chemie-Pack Moerdijk af, het milieu ondervond grote schade van die brand.

Geen schering en inslag

De advocaat van een van de managers van het bedrijf zegt juist dat het gebruik van gasbranders geen schering en inslag was. "Mijn client zegt het nooit gezien te hebben en als hij het gezien had, had hij de betreffende medewerker op staande voet ontslagen", aldus advocaat G. Koppen van de manager.

Oud-medewerker M. van Chemie-Pack zou deze zomer tegen het Openbaar Ministerie (OM) hebben bekend dat hij de brand op 5 januari heeft veroorzaakt door met een gasbrander een bevroren pomp te ontdooien.

Vervolgen

Advocaat Ronald Drent, die directeur Spiering van Chemie-Pack verdedigt, betoogde aan het begin van de rechtszaak dat het OM niet ontvankelijk verklaard moet worden en Chemie-Pack dus niet mag vervolgen. Het OM vervolgt namelijk wel Spiering en twee managers van het bedrijf, maar niet M. , die de brand veroorzaakt zou hebben. "Geen mens die dat begrijpt. De brandstichter wordt niet vervolgd, mijn client, die die dag op een skipiste ver weg stond, wel."

Het ziet er naar uit dat de rechtbank pas volgende week een beslissing neemt. Mocht de rechtbank beslissen dat het OM niet ontvankelijk is dan worden Spiering en zijn twee managers niet vervolgd.

Opzettelijke brandstichting

Het Openbaar Ministerie (OM) vervolgt Chemie-Pack, directeur Spiering en twee managers van het bedrijf voor 'opzettelijke brandstichting'. Dat blijkt uit de dagvaarding die vrijdagmiddag openbaar werd op de rechtbank in Breda. Op 5 januari brandde Chemie-Pack Moerdijk af, het milieu ondervond grote schade van die brand.

Vrijdagmiddag dient voor de rechtsbank in Breda een zogenoemde regieztting in de zaak tegen het bedrijf en de directie. Inhoudelijk wordt de zaak pas volgend jaar behandeld.

Brandstichting

In de dagvaarding wordt Chemie-Pack vier dingen ten laste gelegd. Het eerste is 'opzettelijke brandstichting' bij de grote brand van 5 januari van dit jaar op het industrieterrein in Moerdijk. Volgens het OM is de brand ontstaan doordat een brandende gasbrander in aanraking kwam met de stof xyleen. Door de brand is 'levensgevaar opgetreden voor personen in de nabijheid van het bedrijf'.

Gevaarlijke stoffen

Ook staat er in de dagvaarding dat Chemie-Pack ' in 2010 zaken heeft veranderd zonder vergunning' en dat er op het bedrijf gevaarlijke stoffen aanwezig zijn geweest die er niet mochten zijn. Ook zijn de stoffen ferroceen en tolueen gemengd, wat niet mocht.

Ongevallen

Tenslotte neemt het OM het Chemie-Pack kwalijk dat 'niet alle maatregelen zijn getroffen om zware ongevallen te voorkomen'.

Vervolg

De regiezitting over de brand bij Chemie-Pack is uitgesteld tot 31 maart. Pas dan zal het verdere verloop van de rechtszaak worden bepaald. De rechtbank in Breda doet voorlopig geen uitspraak over de ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie (OM).





© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
he mensen de heer ro heeft zelf gezegt tegen mo productie moet doorgaan!!
heftruck - 10-12-2011 | 09:02
Ik snap het nog steeds niet hoor...hoe kan dat bedrijf nou op zo'n manier weer 'n doorstart maken in Oud Gastel? Het is van de ene kant maar te hopen dat dat broeikaseffect een beetje doorzet zodat de gasbranders in de schuur kunnen blijven...
Wilma - 09-12-2011 | 16:58
Nou Lizzy, je neemt het wel erg makkelijk zo. Ik denk dat niemand dit gewild heeft. Wel erg grappig dat je net zo schrijft als gerrit C! met al die komma's, is dat familie van je.. of ben je het weer zelf?
Gerrit Lizzy - 09-12-2011 | 15:58
En dat het recht zal zegevieren! ik hoop het van harte! En mensen denk eraan, niet de brandweer of de gemeente heeft de brand aangestoken! Die hebben zeker fouten gemaakt, dat zeker.. maar Dhr S. was nog altijd eindverantwoordelijk! En die gaat vrolijk door in oud gastel..
de piezewiet - 09-12-2011 | 15:53
jullie zijn allemaal meelopers en hebben niks anders te doen als zeuren over wie dit wie dat ,,hou toch een keer op
lieke - 09-12-2011 | 15:14

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Mijn hart kleurt nu al oranje

Laatste nieuws Dichtbij




DE KWESTIE
In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening