'Moerdijk moet betalen'

Auteur: door Romain van Damme romain.vandamme@bndestem.nl |   donderdag 08 december 2011 | 07:45 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 09 december 2011 | 08:13

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

STANDDAARBUITEN - Omwonenden van de leegstaande Antoniusschool willen de gemaakte kosten om te procederen tegen de sloop van de school verhalen op de gemeente Moerdijk.

"We zijn al tienduizenden euro's kwijt aan allerlei kosten", zegt Jeroen de Haas. "Nu het ernaar uitziet dat we volledig in het gelijk gesteld worden door de rechter, gaan we dat zeker doen." Jeroen de Haas is een van de bezwaarmakers tegen de sloop van de Antoniusschool in Standdaarbuiten. De school staat al geruime tijd leeg. De gemeente wil het pand laten slopen en er vijftien woningen laten bouwen. De gemeente besloot onlangs het gebouw snel plat te laten gooien, omdat het er onveilig zou worden.

De omwonenden voelden zich overvallen en stapten naar de rechter. Die gaf hen gelijk: er mag voorlopig niet gesloopt worden, omdat er volgens de rechter in het zogeheten sloopveiligheidsplan de nodige gaten zitten. De gemeente had het sloopveiligheidsplan in tweeën gekapt. Voor de tweede fase moet nog een plan opgesteld worden. De gemeente heeft nu de sloopvergunning ingetrokken en de vergadering van de bezwarencommissie waar de buren hun bezwaren kunnen toelichten, uitgesteld. De zitting zou vanavond zijn.

"Wij respecteren de gerechtelijke uitspraak", schrijft de gemeente in een brief aan de advocaten van de bezwaarmakers. "Maar we hebben te weinig tijd om nu al, voor de zitting, aan de eis te voldoen."

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ik vind het stuitend dat bepaalde personen zo door het slijk worden gehaald. Indien een ander het beter kan stel je dan verkiesbaar. Daarnaast heeft hij zoveel stemmen dat er ook wel zaken goed gaan lijkt me. Mijn stem heeft hij niet maar we leven in een democratie waar we de politieke leiders krijgen die we verdienen. De kosten van de buurtbewoners moeten ze maar zelf betalen want mij stoort het niet dat ze daar huizen willen bouwen en net als bij bv. Chemiepack wil ik niet opdraaien voor de kosten van een ander.
Gerbert - 09-12-2011 | 08:39
Ik denk dat het wel tijd wordt dat er een onderzoek komt naar de gang van zaken waarbij de gemeente Moerdijk misbruik maakt van zijn recht om zichzelf vergunningen te verlenen. En zelf even bepaald dat het 'onveilig' is als ze niet direct zouden gaan slopen. En dat terwijl er geen onveilige situatie is en ze netjes de bezwaren hoorden af te wikkelen. Machtsmisbruik van onder andere Malle Pietje (Koevoets) die de belangen van zijn familie voorop zet. Misschien tijd dat er een journalist opstaat en een onderzoek gaat doen naar het huizen- en grondbezit van deze familie en de gemeentelijke plannen die daar toevallig op aansluiten.
Klaas - 08-12-2011 | 19:44
Tuurlijk respecteren ze de gerechtelijke uitspraak. De kosten van de procedure betalen is verder waarschijnlijk ook geen probleem, dat verrekenen ze weer wel ergens in de gemeentelijke belastingen ....
ikke zelf - 08-12-2011 | 18:38

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Poll

Nu begint voor mij de vastentijd

Laatste nieuws Dichtbij