Uitgebreid zoeken
Weer: zonnig 25.0ºC | Verkeer: verkeer 1 files, 2 km |

Minister Schippers fluit Etten-Leur terug

Auteur: door Rob Musters rob.musters@bndestem.nl |   donderdag 10 november 2011 | 16:13 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 10 november 2011 | 16:15

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
ETTEN-LEUR - Etten-Leur mag geen inkomensgrenzen instellen voor gebruikers van scootmobielen.
Minister Edith Schippers van Volksgezondheid, Welzijn en Sport fluit gemeenten als Etten-Leur, die de maatregel al hadden ingevoerd, terug. "De Wmo gaat uit van een individuele toetsing per cliënt en staat niet toe dat gemeenten in hun verordening een inkomensgrens instellen", zo schrijft Schippers als antwoord op een vraag die Tweede Kamerlid Tamara Venrooy-Van Ark (VVD) woensdag stelde. De minister wil voorkomen dat gemeentes inkomensbeleid gaan voeren. Schippers: "Echter het vragen van een inkomensafhankelijke bijdrage is wel toegestaan."

Wat de gevolgen zijn van de uitspraak is op dit moment nog niet helemaal te overzien. Feit is dat de gemeente een andere systematiek zal moeten gaan hanteren. Wethouder Theo Vaes zegt 'verrast' te zijn door het nieuws. "Ik heb nog geen officieel antwoord van de minister ontvangen, maar mocht het zo zijn dat ze geen inkomensgrenzen accepteert, dan moeten wij de plannen aanpassen." Vaes zegt dat hij in dat geval eerst de gemeenteraad wil informeren. Vaes: "Als het zo is, zullen we moeten overleggen met de raad en de ambtenaren. Ik kan nu niet aangeven hoe lang het gaat duren, voordat we een nieuwe aanpak bekendmaken. Het is een complexe zaak en we willen alles eerst goed toetsen. Er is al genoeg commotie over deze kwestie, dus als we met een nieuw plan komen, moet het degelijk in elkaar zitten." John Jongenelis, woordvoerder van de actiegroep Ik wil mijn hulpmiddel niet kwijt, is blij dat de inkomensgrens niet wordt ingevoerd. Jongenelis: "Dit is goed nieuws. Het blijkt wel hoe complex zo'n maatregel is. De uitvoering door de gemeente is erg onzorgvuldig geweest en dan juist bij een maatregel die mensen recht in het hart treft. De voorbereiding had veel zorgvuldiger moeten zijn."

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Schippers moet haar jurisprudentie kennis eens op peil brengen: een inkomensgrens is al praktijk van vóór de Wvg tijd.. Daarnaast biedt de Wmo behoorlijk wat beleidsvrijheid voor gemeenten op dit vlak. De minister kan dit nu wel roepen, maar volgens mij behelst een en ander een wetswijziging (en een verhoging van het gemeentefonds). Etten Leur: gewoon door gaan.. jullie krijgen er echt geen geld bij de komende tijd. Minister: ik zou politieke uitspraken bewaren voor de dossiers die er minder toe doen.
Henk Jan de Jager - 14-11-2011 | 09:13
@Hanna,
Mijn moeder heeft haar rollator zelf betaald, ze heeft haar demontabele scootmobiel zelf betaald (en meteen de opvouwbare rolstoel die ze toen van de gemeente had op laten halen!), ze heeft haar krukken zelf betaald, ze heeft tot het laatste moment gewacht om een scootmobiel aan te vragen en kreeg een oude scootmobiel van de gemeente. Na tien jaar heeft ze nog steeds die oude scootmobiel. Ze kan echt niet zonder! En dan zou ze ook nog voor een totaal afgeschreven scootmobiel moeten gaan betalen alsof hij nieuw is? Voor al de voorzieningen die er zijn begint men weer over het inkomen... Men vergeet echter dat je je geld maar een keer kunt uitgeven!
Als je net een paar euro "te veel hebt" wordt je langst alle kanten beroofd!
Een paar euro per maand aan inkomen te veel betekent honderden euro's aan extra kosten per maand. Lekker eerlijk toch?
Een eigen bijdrage?
Prima!
Naar alle redelijkheid.
Een inkomensgrens?
Nooit!
prissou - 13-11-2011 | 20:56
Prisou, Waar kan ik een fiets voor 10 euro kopen? Er zijn ook goedkopere scootmobielen maar daar gaat het niet om. Mensen moeten meer eigen verantwoordelijkheid nemen en niet alles voor rekening van de overheid laten komen.
Mijn moeder kan niet auto rijden, heeft geen geld om bij Appie te winkelen, heeft ook geen scootmobel omdat ze daar niet in durft te rijden. In het complex waar ze woont staan minstens 30 scootmobielen die 1x per maand of per week gebruikt worden. Ik bedoel hiermee te zeggen dat we niet de mensen uit onze omgeving als norm moeten stellen maar in het algemeen naar oplossingen moeten zoeken. Wie echt een hulpmiddel nodig heeft, zal daar heus wel een eigen bijdrage voor over hebben of in ieder geval kritischer naar de noodzaak ervan kijken,
Hanna - 13-11-2011 | 00:48
@Hanna,
Een fiets kost ergens tussen de 10 en 1000 euro.
Een scootmobiel kost 3000 a 4000 euro minimaal!
Iemand die goed kan fietsen kan over het algemeen ook goed lopen.
Iemand die dat niet kan is aangewezen op een scootmobiel.
Toen ik aan gaf dat er ook misbruikers waren werd ik meteen op mijn vingers getikt!
Maar jammer maar helaas, er is misbruik!
De mensen die een scootmobiel echt nodig hebben kiezen daar niet voor!
Zij hebben geen keuze!
Mijn moeder kan nog auto rijden (moeizaam)...
Maar zij kan niet met haar auto door de Appie gaan rijden!
Daar heeft ze toch echt haar scootmobiel voor nodig!!!
Een inkomensafhankelijke bijdrage zou te accepteren zijn.
Een inkomensgrens niet!
Dat zou betekenen dat een euro verschil in inkomen tientallen euro's verschil in uitgaven zou betekenen...
En dat is zeker niet eerlijk!
prissou - 11-11-2011 | 23:04
Er kan wel een inkomensgrens gesteld worden voor vervoersvoorzieningen, volgens mij is een scootmobiel ook een vervoersvoorziening....
Enne, er zijn echt wel mensen die een scootmobiel hebben en die eigenlijk niet nodig hebben. Wie kent ze niet? Er zijn ook mensen die een gewone fiets nodig hebben en die zelf kopen, dat kan toch ook als je een scootmobiel nodig hebt.
Vaak hebben mensen meer dan een voorziening, de deeltaxi en een scootmobiel terwijl ze zelf nog auto rijden. De kosten rijzen de pan uit. Als we de zorg betaalbaar willen houden is het goed om deze dubbele voorzieningen eens kritisch te bekijken. In die zin zou het de rijksoverheid niet verkeerd staan om inkomensgrenzen te hanteren voor alle voorzieningen. Zodra mensen zelf moeten bijdragen blijkt de voorziening minder noodzakelijk te zijn.
Hanna - 11-11-2011 | 16:44
1 2 3 Volgende

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Mijn hart kleurt nu al oranje


Laatste nieuws Dichtbij

Meest gelezen




DE KWESTIE 		In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening