Uitgebreid zoeken
Weer: zonnig 25.0ºC | Verkeer: verkeer 2 files, 4 km |

'Van mij mag Jan van Hal opstappen'

Auteur: door Milou van Roon |   woensdag 23 maart 2011 | 08:07 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 23 maart 2011 | 08:09

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Het college in gesprek met bewoners van de Wilgenlaan over de operatie Water Weg. foto Peter van Trijen/het fotoburo

Het college in gesprek met bewoners van de Wilgenlaan over de operatie Water Weg. foto Peter van Trijen/het fotoburo
Etten-Leur - De Operatie Water Weg roept bij inwoners van Etten-Leur veel reacties en vragen op. Komende dagen trekt het college van burgemeester en wethouders door de wijken om met bewoners te spreken.
Gistermiddag liep het college met buurtbewoners door de Wilgenlaan en Beukenlaan.

Gerard Smeulders, bewoner van de Beukenlaan, spreekt duidelijke taal tegen het college: "Er is erg slecht werk geleverd hier. Wat mij betreft mag wethouder Jan van Hal opstappen. Hij is eindverantwoordelijk." Op deze opmerking volgt een moment pijnlijke stilte. Dan klinkt er een collectief ontkennend gemompel.

Burgemeester Hélène van Rijnbach-de Groot grijpt in: "Laat u ons maar eens zien wat er precies mis is dan."

Vooral op de afwerking van de straat hebben buurtbewoners veel aan te merken. In de hele Wilgenlaan liggen losliggende en scheve tegels en trottoirbanden met afgebroken stukken.

Viktor van Son woont in die straat en weet waarom de trottoirtegels scheef liggen: "Veel tegels zijn niet goed schoongemaakt, die zijn met vastgevroren stukken zand erin gelegd omdat het werk nu eenmaal af moest. Dat zeiden de stratenmakers tegen me."

De wethouders knikken ernstig bij het zien van de scheef liggende tegels.

Van Son is teleurgesteld dat de straat naar zijn mening nog steeds onveilig is. "Er is vaak gevraagd om extra paaltjes op het trottoir te plaatsen, zodat automobilisten niet meer over de stoep kunnen rijden. Ik hou mijn hart vast voor spelende kinderen. Wij kregen toen te horen dat dit allemaal zou veranderen als de straat toch op de schop moest voor de Operatie Water Weg, en nu is de straat weer precies hetzelfde als voorheen."

Komende zomer zouden de werkzaamheden voor de Operatie Water Weg klaar moeten zijn. Wethouder Jan van Hal zegt dat dan nog niet het eindproduct te zien is. "Over een half jaar lopen we alles nog een keer na. De aannemer moet zorgen dat alles netjes wordt opgeleverd."

Tijdens het nalopen zal ook gekeken worden of er nog andere dingen aangepast moeten worden. "Wellicht moeten we daarvoor extra geld uittrekken", voegt van Hal toe. "Volgend jaar rond deze tijd moet alles in orde zijn."

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
@Henk

Jammer voor jou Henk maar ik heb 40 jaar met succes diverse middelgrote bedrijven geleid en heb ook veel negatieve maar ook positieve ervaringen met ambtenaren gehad in mijn leven. En in dit geval neem ik het op voor de wethouder en zijn ambtenaren. Het is een knap en doordacht project waar je best waardering voor mag hebben. Wacht nu maar rustig af, zaken die niet in een keer goed zijn en een beetje verzakken worden heus wel hersteld. De Gemeente als opdrachtgever heeft heus wel goede afspraken gemaakt met de aannemers en uitvoerder.
Cornelis - 26-03-2011 | 17:12
@ Cornelis,

Wat een slijmerd ben jij. Natuurlijk willen wij allemaal droge voeten hebben, maa het gaat op de wijze waarop en de kwaliteit van de afwerking. Dat is gewoon beroerd en daar mag Van Hal wel eens gaan buigen in plaats van arragant zijn mond houden. Moest de burgemeester weer de kastanjes uit het vuur halen.
Lijkt erop dat je ambtenaar bent en voor jezelf zit te pleiten. Je bent namelijk de enigste die positief is.
henk - 25-03-2011 | 10:57
Het is een enorme onderneming om het regenwater goed weg te krijgen.De mensen moeten kennelijk altijd klagen. Overstromingen en wateroverlast zijn een aantal klagers kennelijk vergeten. De Gemeente pakt het probleem heel goed en weloverwogen aan. Zonder overlast lukt zoiets nooit. Complimenten aan het bestuur en de uitvoerders. Ik sta volledig achter het stukje van Rob Musters op 25-3-2011 in deze krant. Van Hal prima gedaan hoor!
Cornelis - 25-03-2011 | 09:52
Op veel plekken is het openbaar groen al verdwenen. Iemand noemde het hier al terecht "kaalslag". Het beetje groen wat de geselingen van Water Weg heeft overleefd gaat er nu ook aan. In de Torenvalk wordt het groen wat er nog een beetje knap bijstond er op dit moment ook maar uitgesleurd.
Er was zeker nog een snippertje budget "over"?
Wakkere Bosuil - 25-03-2011 | 08:41
Te triest voor woorden: de Lage Neerstraat die dwars door wijk 't Hooghuis loopt vanaf de kruising Liesbosweg/Schoonhout bestaat al sinds jaar en dag uit oude gebakken klinkertjes (vijfduimers), die de Lage Neerstraat een enigzins pitoresk karakter geven. Deze Lage Neerstraat is deels, een paar meter, opengebroken t.h.v. het wijkgebouw De Vogelaar t.b.v. de graafwerkzaamheden voor het project Water Weg bij het fietspad. Waarschijnlijk zijn een tweetal vierkante meter van deze klinkertjes gejat, want bij het herstellen kwam men deze tekort. In plaats van 'het gat' vervolgens te herstellen met gelijke, oorspronkelijke oude steentjes die overal te koop zijn en particulier misschien € 150 kosten, maakt men zich nu volstrekt belachelijk door dit deel te herbestraten met foeilelijke nieuw gebakken klinkers die alleen qua formaat enigzins stroken met de rest. Belachelijk! Voor een paar rotcenten moet een historisch fenomeen als dit straatje het zelfs ontgelden. Het is geen gezicht! Wat een prutsers en amateurs, of het nou om de gemeente of de aannemer gaat!
bewoner wijk 't Hooghuis - 24-03-2011 | 23:13
1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Mijn hart kleurt nu al oranje


Laatste nieuws Dichtbij

Meest gelezen




DE KWESTIE 		In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening