'Wietpas is een stap achteruit'

Auteur: door Rob Musters rob.musters@bndestem.nl |   zaterdag 04 december 2010 | 09:00 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 04 december 2010 | 10:03

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
ETTEN-LEUR - De invoering van een zogeheten wietpas levert alleen maar ellende op voor Etten-Leur.
Dat menen de meeste fracties in de gemeenteraad van Etten-Leur.

Alleen het CDA en VVD zijn onverkort voor de invoering van een pasjessysteem. Ronnie Buiks (CDA): "Een goed pasjessyteem zal voor minder drugstoeristen zorgen. Minder overlast rond de coffeeshop juichen wij toe."

Cees Musters (VVD): "Wij ondersteunen alle maatregelen die een betere controle opleveren. Een pasje is een extra barrière voor drugstoeristen. Voor tussenhandel ben ik niet zo bang, want je bent als klant toch aan een maximumhoeveelheid gebonden. Als er tussenhandel ontstaat, moeten we strikt handhaven."

De andere partijen in de raad zijn beducht voor illegale drugshandel. Kees van Aert (APB): "Het is een voordeel als er minder drugstoerisme is. Minder overlast in de buurt is een prima zaak. Maar van de andere kant zijn wij enorm beducht voor straathandel waar jongeren niet alleen met joints maar ook zwaarder spul worden geconfronteerd. Dat moeten we echt voorkomen."

Hans Wierema (PvdA) is het daar roerend mee eens: "Als de drugshandel de illegaliteit in gaat, heb je er geen zicht meer op. Dan krijg je overlast bij schoolpleinen en in de wijken. Ik vraag me af of je met zo'n pasje de buitenlanders op een afstand houdt. Nederland is een handelsland bij uitstek als het om drugs gaat. Criminelen vinden altijd een weg om de pasjes te omzeilen. Deze maatregel is een stap achteruit."

Lia Boeren (Ons Etten-Leur) wijst op een ander probleem. "Dat plan deugt voor geen meter. Den Haag wil een pasje invoeren voor mensen van achttien jaar en ouder. En dat terwijl het probleem juist bij 14-, 15- en 16-jarigen ligt. Die gaan we pas helpen als ze voor de rechtbank hebben gestaan. Je kunt dat geld veel beter in klinieken investeren voor deze doelgroep."

Ook de fractie van GroenLinks ziet niets in de pasjes. Sonja van den Berge: "Dat plan slaat nergens op. Inwoners van Etten-Leur kunnen zo'n pasje krijgen, maar wat doe je met de mensen uit Hoeven, Zevenbergen en Roosendaal waar geen coffeeshop is?"

Het college van B en W laat via de afdeling communicatie weten dat het altijd gepleit heeft voor een regionale drugsaanpak. B en W wachten het driehoeksoverleg van het politiedistrict Breda af.

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Dichtgooien van coffeeshops zou alleen hypocriet zijn als de kroegen en slijterijen open blijven. Wie gaat die dan dichtgooien? Alcohol is een even, zoniet verslavendere, drug dat wiet, dus ...
RPrins - 04-12-2010 | 19:19
Geen pasjessysteem, gewoon helemaal weg die coffeeshop. Of verplaatsen naar Vosdonk.. daar kunnen die Polen van Exotic Green, en al die belgen en fransen hem vast ook nog wel vinden. De drukte in en rondom de shop van het laatste jaar kan ECHT niet meer, zeker niet in een woonwijk!!

Moet het nu echt eerst uit de hand lopen....?
Barend - 04-12-2010 | 19:44
jan heeft een wietpas en koopt 10 euro een gram wiet
hij gaat naar buiten en gaat naar een klant die geen wietpas heeft
en hij verkoopt die gram wiet door voor 15 euro
nou dat is toch makkelijk verdiend
r de boer - 04-12-2010 | 17:32
Waarom de regering hiermee nu zo naief speelt begrijp ik totaal niet, iemand als Opstelten heeft in genoeg steden gezeten om te weten dat dit zal eindigen als een totale farce, verloren uren verloren geld en geen verbetering, integendeel alle kansen op verslechtering.


Die schietpartijen en bedreigingen in Brabant laatste tijd komen niet van klanten uit coffeeshops het is uberhaudt absurd om het bij elkaar te betrekken.
Nog gekker is om dan te zeggen dat je via een pasjessysteem om klanten te weren uit shops criminaliteit gaat aanpakken, die help je juist want hordes mensen zullen gedwongen zijn illegaal te kopen, en zonder twijffel zullen genoeg dat doen als het eenmaal niet anders kan.


Ik krijg zelf de indruk dat dat hele pasjesgedoe éen grote afleidingsmanoeuvre is van de echte shit die ze al jaren hebben laten liggen en ook niet gaan aanpakken, gewoon een hoop gedoe opzetten voor niks aan de ene kant om de aandacht bij de echte problemen aan de andere kant weg te halen.
Robin - 04-12-2010 | 16:39
jaja Erik, big brother is watching you. Dat is nou precies waarom ik geen pasjes heb als airmiles, bonuskaart, etc en zoveel mogelijk contant betaal.
Het gaat niemand iets aan hoeveel brood ik eet, onderbroeken ik koop of wat dan ook. Zodra er iets wordt gedaan aan de criminaliteit om op basis van pasgegevens ongevraagd marketing te bedrijven doe ik met je mee.
Als je als politicus ballen hebt dan gooi je gewoon al die koffieshops dicht. Gedogen leidt tot ellende. En roep nou niet dat het dan de illegaliteit ingaat, want daar hebben we immers de politie voor, die dan maar eens wat minder op boetes moet jagen en meer met de echte veiligheidsissues aan de slag moet.
jos - 04-12-2010 | 16:37

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Mijn hart kleurt nu al oranje



Laatste nieuws Dichtbij




DE KWESTIE
In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening