Uitgebreid zoeken
Weer: zonnig 25.0ºC | Verkeer: verkeer 0 files, 0 km |

D66 Etten-Leur wil inzage in rapport over harddrugs

Auteur: door Domien Huijbregts |   zaterdag 31 juli 2010 | 00:17 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 31 juli 2010 | 07:44

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Grondstoffen voor amfetamine. ANP Photo

Grondstoffen voor amfetamine. ANP Photo
ETTEN-Leur - De gemeenteraadsfracties van D66 in Etten-Leur en Woensdrecht willen dat het zogenoemde rapport-Fränzel zo snel mogelijk openbaar wordt gemaakt.
Zij hebben daarop aangedrongen bij hun eigen colleges van B en W.

Het nog vertrouwelijke rapport heeft officieel als titel Daadkrachtig Drugsbeleid en bevat de resultaten van een onderzoek naar drugsgebruik en het beleid in 26 West-Brabantse gemeenten. Dat onderzoek werd uitgevoerd onder leiding van de Woensdrechtse burgemeester Marcel Fränzel.

De resultaten van het onderzoek zijn nog niet openbaar gemaakt. Burgemeester Heleen van Rijnbach van Etten-Leur lichtte echter onlangs wel een tipje van de sluier op, door tijdens een raadsvergadering te melden dat het gebruik van harddrugs onder jongeren in de regio 'schrikbarend toeneemt'. Ook zou de illegale handel in drugs zijn gegroeid.

Van Rijnbach noemde dat een keerzijde van de sluiting van de coffeeshops in Bergen op Zoom en Roosendaal.

Het rapport is inmiddels verstuurd naar de 26 burgemeesters. Zij bepalen ieder voor zich wanneer het stuk openbaar wordt gemaakt.

D66 vindt dat een vreemde gang van zaken. "Gezien het belang van het stuk was meer centrale sturing hier op zijn plaats geweest. We willen dat het zo snel mogelijk openbaar wordt gemaakt", aldus Ron Dujardin van D66 Etten-Leur.

Zijn Woensdrechtse collega Esther Slootweg noemt de ontwikkelingen 'zorgwekkend'. "Jeugd stapt over van soft- naar harddrugs, mede omdat de handel nu via straatdealers gaat. Dit is slecht te controleren en de handel verplaatst zich razendsnel."

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Waar onder andere ik dus voor gewaarschuwd heb, is nu dus al aan het gebeuren.

Bedankt gemeente Roosendaal en Bergen op Zoom voor jullie struisvogel-achtige wanbeleid.
R Groenendaal - 15-08-2010 | 20:45
Daar hebben we zo'n rapport toch niet voor nodig. Iedereen die z'n ogen open doet als ie door Etten rijdt, weet waar de vaste dealplaatsen zijn. En deze waren er al voor het sluiten van de shops in Roosendaal en BoZ. Je haalt ze er zo uit, er staat altijd een dikke BMW of Mercedes met een snotaap van een jaar of 19-20 met een hoop bling bling erin, met een hoop jong grut eromheen om wat GHB of coke te scoren. Je weet wel, die parkeerplaats bij de Banakker, of tegenover de Nobelaer, de parkeerplaats bij het sportpark, en zo zijn er nog wel wat overduidelijke plaatsen. Oeps, dat mag ik natuurlijk niet zeggen want dat is niet bewezen. Maar je zal het maar voor je deur hebben...
Robke - 01-08-2010 | 21:51
@j.b.maas
Daarom vinden wij het ook belangrijk, dat het rapport openbaar gemaakt wordt, omdat daarin mogelijk aanwijzingen staan hoe de problematiek op de beste manier kan worden opgepakt. Nu wordt het rapport dat naar alle gemeente in West brant is gestuurd angstvallig achter de hand gehouden en dat is dus voor belsuitvborming en kadersteling over de aanpak geen goede zaak.
Ron Dujardin (fractievoorzitter D66) - 01-08-2010 | 09:03
dat drugsgebruik in etten-leur erger word lig toch aan het beleid hier of ben ik gek,er mag niets te koop zijn in etten leur,maar ze weten dat er straathandel is,nou aanpakken diehandel.
j.b.maas - 01-08-2010 | 08:14
GZ??
meelezer - 31-07-2010 | 20:59
1 2 Volgende

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Mijn hart kleurt nu al oranje


Laatste nieuws Dichtbij

Meest gelezen




DE KWESTIE 		In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening