Boeren moeten weer wachten

Auteur: door Sanne Schelfaut |   vrijdag 18 juni 2010 | 19:09 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 19 juni 2010 | 09:56

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Windmolens. ANP

Windmolens. ANP

ETTEN-LEUR/HOEVEN - De initiatiefnemers van vier windmolenparken in de gemeenten Etten-Leur en Halderberge hoeven voorlopig niet te rekenen op een verklaring van geen bezwaar van de provincie.

Een meerderheid van de Brabantse Statenfracties wil dat gedeputeerde Ruud van Heugten (Ruimtelijke ontwikkeling) nog eens goed op een rij zet hoe de procedures tot nu toe zijn gelopen en wat de (juridische) status is van de windmolenplannen.

Verschillende grondeigenaren, voornamelijk boeren, zijn al jarenlang bezig met hun initiatief om twintig molens neer te zetten. Het gaat om twee locaties bij Hoeven (Laakse Vaart en Brede Molenweg) en twee locaties op Etten-Leurs grondgebied (Bollendonkseweg en Zwartenberg). Er is verzet tegen de molens die met een lengte van 165 meter, net zo hoog worden als de Euromast. Actievoerder Anton Kavelaars uit Hoeven reikte het provinciebestuur vrijdagmorgen 1500 handtekeningen uit van omwonenden die protesteren tegen de molens. "We hebben de Brabantse politiek dringend verzocht nog eens goed naar de gevolgen van deze mastodonten te kijken. Die molens worden in één klap de hoogste bouwwerken van Brabant. Dat willen we niet." De fracties wachten nu de aanvullende notitie van Van Heugten af.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Wat een zielige vertoning om mensen, die een andere mening hebben, uit te maken voor zeikerds of kinderen van 3 jaar...

Van mij mogen alle windmolens weg en er moeten snel een paar kerncentrales bijkomen.
Of er nu een of twee staan in Borsele, de bewoners liggen daar echt niet wakker van.

Ik vertrouw er op, dat binnen 30 jaar toch wel nieuwe en betere energie mogelijkheden gevonden zullen worden.

Daarom ga ik de aktievoerders ook mijn handtekening geven.
Als ik een Euromast wil zien, ga ik wel naar Rotterdam.
De gewone man - 22-06-2010 | 02:59
Dat is echt het stomste argument dat je in deze discussie kunt gebruiken: als je achterover leunt zullen de problemen ons vanzelf inhalen. Daarmee kun je alles rechtpraten. En waarom is de overlast van de nieuwe windturbines kleiner dan de oude? Omdat ze zo klein zijn?
Erik (geen D66 Etten-Leur) - 21-06-2010 | 23:56
Helaas is er voorlopig nog niet één oplossing. Wanneer de hele wereld kern centrales gaat bouwen en gebruiken dan is de uranium op voordat de gebouwen afgeschreven zijn. Alleen maar windturbines is ook geen oplossing. Nu wordt er ook weer ingezet op waterturbines die gebruik maken van eb en vloed. Dat laatste is in Nederland nog niet rendabel maar wanneer we niets doen dan gebeurt er ook niks. Er is nu al een groot verschil in opbrengst en overlast van de eerste windturbines en de laatste nieuwe. Deze ontwikkelingen gaan alleen maar door wanneer we ze ook daadwerkelijk plaatsen. Wanneer we met z'n allen achterover leunen en alles maar tegenhouden dan zullen de problemen ons vanzelf inhalen en dan is er geen tijd meer om nieuwe technieken te ontwikkelen.
Erik (D66 Etten-Leur) - 21-06-2010 | 17:13
Positief nieuws! Stoppen met windturbine onzin. Kerncentrale neerzetten en we zijn van alle ellende af. Beschaafde landen zetten ook al weer overal kenrcentrales neer (Zweden, Finland). En ja: geen problemen met een kerncentrale in de buurt van waar ik woon. Alles beter dan verschikkelijke turbines.
Jan - 21-06-2010 | 14:41
nee dat wil ik niet..... nee dat wil ik niet.
Lijken wel kinderen van 3 jaar. Denk na.
Ik ben het helemaal met Paul eens. Ben overigens wel benieuwd wat ze voor ieder handtekening hebben moet geven..
johan de groot - 19-06-2010 | 15:59

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

De nieuwe busroute van lijn 316 in Noord is goed gekozen

  zie ook: Naast 'boe' ook 'hoera' voor nieuwe busroute

Laatste nieuws Dichtbij