Ernstige stalking 'juf' van school

Auteur: door Jan Reijnders |   vrijdag 26 maart 2010 | 08:40

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
BREDA/ETTEN-LEUR - Officier van justitie J. Los acht de 44-jarige R. de K. uit Etten-Leur schuldig aan een zeer ernstige, bedreigende vorm van stalking van zijn ex-vriendin.
Het slachtoffer was onderwijzeres op een basisschool.

De leerlingen konden via een aanstootgevend profiel op Hyves naar hartenlust meegenieten van de schaamteloze confidenties die De K. over het seksleven van hun juffrouw openbaarde. De positie van 'juf' werd dermate onhoudbaar dat de schooldirecteur haar enige tijd op non-actief plaatste. De officier van justitie vindt het gedrag van De K., die ook nog eens twee motoren van zijn eigen buren achteroverdrukte, zo ernstig dat ze alleen een gevangenisstraf voldoende bestraffend vindt. Ze eist twaalf maanden waarvan drie voorwaardelijk.

De gehuwde De K. had enige tijd een relatie gehad met de schooljuffrouw. Toen die erachter kwam dat haar vriend er in Etten-Leur menig 'scharreltje' op nahield, verbrak zij de relatie. Op een weinig fijnzinnige wijze zou hij haar nadien het leven zuur hebben gemaakt. Zo gooide hij vibrators in haar tuin en mailde bijpassende teksten. Hij maakte haar publiekelijk uit voor slet en erger. "En de hele straat kon ervan meegenieten", aldus een van de rechters. "De K. sms'te een overstelpende hoeveelheid schunnige teksten, bij nacht en ontij. Het hield maar niet op", vulde de officier aan. Volgens raadsvrouw N. Verpaalen is een groot deel van de beschuldigingen niet bewezen. Ze vroeg een werkstraf. Uitspraak over twee weken.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ik vind het triest dat iemand met een leuke baan door zo'n "kleuter"
op non actief word gezet door de directie.
Ik zou vinden dat de dingen die via hyves zijn geschreven als bewijs
moeten zouden kunnen dienen om deze persoon op aan te pakken.
Ook de sms-sen logen er blijkbaar niet om en met zijn vingers van
andermans spullen afblijven kan hij ook al niet.
Zielig voor alle vrouwen die zijn slachtoffer zijn geworden.
Jammer dat de straf zo laag is voor al deze feiten.
petra - 27-03-2010 | 16:33
Hoe ver gaan we in nederland als we onze zin niet kunnen krijgen,het leven van een ander openlijk kapot maken.Hier moet een keiharde straf aan te pas komen ongeacht de persoon die het doet,te zot voor woorden dat een advocaat een werkstraf DURFT te vragen.Maar ja daar wordt ze voor ingehuurd ze zal niet beter weten.Voor mij is die straf te laag hij maakt wel het leven van een ander ZUUR en dat is niet niks.Durven zijn andere scharreltjes geen aangifte of is hij daar niet zover gegaan als bij de juf.Misschien was zijn straf dan nog hoger geweest.In NEDERLAND is men te SOFT als het gaat om een veroordeling en deze man is blijkbaar niet goed in zijn bovenkamer en laat men daar eens naar kijken voor er ongelukken gebeuren.
harder straffen - 27-03-2010 | 07:42
wraak acties gebeuren steeds vaker....Dus nu ingrijpen voordat het nog erger kan worden.
Als die kansleauze vrijkomt en niet word geholpen, wie is er dan de slachtoffer?
gerben - 26-03-2010 | 16:57
Een werkstraf, volgens mij heeft deze persoon nog nooit gewerkt.
Ik zou het wel weten als de juf familie van me was dan was het eigenhandig opgelost.
Ook nog gehuwd wat een enorme loser en voor zijn vrouw gelijk de deur uitschoppen.
robert - 26-03-2010 | 12:35

vreselijk zo'n kerel!!!
en dan nog maar 'n eis van een jaar
en zijn raadsvrouwe pleit voor werkstraf!!!!
hoop echt dat ze zo'n persoon veel zwaarder straffen, want hoe hij nu al afgereageerd
heeft over dat incident kan straks helemaal doordraaien en dan?
we hadden het kunnen voorzien weer als smoes!
deze persoon heeft zo'n narcistisch karakter dus grote straf
leren andere er ook gelijk van dat ze er niet zo maar weer vanaf komen.

marieke
marieke - 26-03-2010 | 11:51

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Het is beter dat er een grootschalig Polenpension aan de rand van Etten-Leur komt, dan spreiding van arbeidsmigranten in de wijken.

  zie ook: Wooncomplex voor 400 Polen in Etten-Leur

Laatste nieuws Dichtbij