'Vrees voor overlast'

Auteur: door Rob Musters rob.musters@bndestem.nl |   woensdag 17 maart 2010 | 00:20 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 17 maart 2010 | 08:48

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

ETTEN-LEUR - Nu de gemeenten Roosendaal en Bergen op Zoom ieder 3,5 miljoen euro subsidie van de provincie krijgen om drugsoverlast te bestrijden, vraagt de Etten-Leurse VVD-fractie zich af waarom Etten-Leur geen geld krijgt.

'Het verbaast de VVD-fractie dat Etten-Leur als gemeente met stijgende overlast kennelijk geen subsidie heeft gekregen of misschien zelfs niet heeft aangevraagd', zo schrijft raadslid Clasien de Regt aan het college van B en W. De Regt vindt het vreemd dat Etten-Leur moet opdraaien voor de gevolgen van het sluiten van de coffeeshops in Bergen op Zoom en Roosendaal. Etten-Leur zag de bezoekersaantallen van de coffeeshop met 65 procent stijgen, zo blijkt uit tellingen van de gemeente. Ruim een kwart van de nieuwe klanten is afkomstig uit Roosendaal en vijf procent uit Bergen op Zoom.

De VVD is bang dat het bestrijden van de drugsoverlast in Roosendaal en Bergen op Zoom tot nog meer overlast in Etten-Leur zal leiden.

De Regt schrijft: 'En na de sluiting worden er door de provincie ook nog eens financiële middelen beschikbaar gesteld om de resterende drugsoverlast daar aan te pakken. De VVD vreest dat wij als buurgemeente extra overlast krijgen.'

In de brief vraagt De Regt aan het college of het niet beter is om de drugsoverlast samen met de andere gemeentes op te lossen, in plaats van iedere gemeente afzonderlijk. De VVD wil ook weten of er eigenlijk wel overleg is geweest over het regionale beleid.

Het college van B en W kon gisteren nog niet op de brief reageren.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Beste Ron,

Ga eens een gesprekje aan met de direct omwonenden bij die coffeeshop. Dat doen jullie anders ook altijd zo goed, dus pak eens door zou ik zeggen en dan kun je horen welke problemen er zijn.

Het is bij wet verboden, doch er wordt gedoogd. Iedereen roept handhaven wat je hebt afgesproken, maar de daad wordt niet bij het woord gevoegd en dat vind ik persoonlijk ongeloofwaardig. Met legalisatie ga je de handel misschien wel controleren voor een deel, maar ook het gebruik ga je ermee aanjagen, dat zouden we echt niet moeten willen.

Wat de mening van de VVD betreft kun je ze denk ik het beste zelf eens vragen. Jullie vergaderen misschien wel 80 keer per jaar samen dus aan gelegenheid geen gebrek Ron. Wat mij betreft zijn beide argumenten waar.
Jill - 17-03-2010 | 12:46
Ik vraag me in deze discussie af of de VVD nou tegen de softdrugshandel/coffeeshops is of dat er daadwerkelijk overlast is. Ik kan geen enkel artikel vinden waarin de buurt/omwonenden van de coffeeshop klagen over overlast.
Door de sluiting van coffeeshops, zeker in Etten-Leur waar het de enige shop is werk je de illegale handel in de hand. Er zal een straatbeeld ontstaan waarbij op bepaalde plekken handelaars staan die de softdrugs en wellicht meer staan te verkopen. Denk aan schoolpleinen, hangplekken, winkelcentrum etc.
Juist door het in stand houden van deze coffeeshop hou je grip op de situatie.
En.... niet onbelangrijk.... het geeft mensen een reden om eens naar Etten-Leur te komen......
Ron - 17-03-2010 | 11:47
Er is wel degelijk overlast rond de coffeeshop, die is er altijd al geweest. Die is alleen niet met gelijke voet toegenomen met het bezoek. Maar het is een trechter waar druk op staat en je weet dat het een keer fout zal gaan. In Etten-Leur doen we er liever niet te veel aan, zoals met alle problemen de laatste paar jaar trouwens. Lekker laten sudderen, gaat wel weer over zullen ze denken.

Waarom zou je ook omkijken naar leefbaarheid in je dorp als je met een blowtje alles een stuk vrolijker in ziet.
Jill - 17-03-2010 | 11:41
Sluit in Etten-Leur de coffeeshop en ontvang ook 3.5 miljoen.
Simpel toch?
petra - 17-03-2010 | 10:57
Het is inderdaad ook wel de omgekeerde wereld zoals het nu gaat!

R'daal en BoZ verleggen hun probleem naar omliggende gemeenten en worden daarna beloond om het restje van het probleem ook nog even weg te werken (wellicht ook nog naar de omliggende gemeenten) !!!

Tot op heden zijn er volgens andere artikelen en onderzoeken gepubliceerd in deze krant nog geen problemen of overlast rond de coffeeshop in Etten-Leur ondanks de radicale toename van het aantal klanten... Misschien moet de provincie dat maar gaan belonen!

R'daal en BoZ: gladjakkers, afschuivers, zwakkelingen!
R. - 16-03-2010 | 12:21

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

De nieuwe busroute van lijn 316 in Noord is goed gekozen

  zie ook: Naast 'boe' ook 'hoera' voor nieuwe busroute

Laatste nieuws Dichtbij