Belastingdienst haalt 135.000 euro op

vrijdag 12 maart 2010 | 15:31 | Laatst bijgewerkt op: maandag 15 maart 2010 | 11:35

Tekstgrootte

De belastingdienst heeft donderdag tussen 13.00 en 21.00 uur voor 135.000 euro aan belastingschulden geïncasseerd tijdens een verkeerscontrole aan de Oude Bredaseweg in Etten-Leur. Tijdens de actie, die samen met de politie werd uitgevoerd, werden zestien voertuigen in beslag genomen.

De politie deelde onder de 2800 passanten 23 bekeuringen uit.

Meer Etten-Leur

za 11-02 Jan Lauwerijssen: 'Je laat die mensen toch niet in de kou staan?'
za 11-02 Geknipt voor carnaval
za 11-02 Aanpassing van speelplan in Hooghuis
za 11-02 Blaoskabaol in Etten-Leur
za 11-02 Vragen over rode en gele kaarten voor jongeren
za 11-02 Etten-Leur: Geen grote stad in 2030, maar ook geen dorp
vr 10-02 Carnavalspassie met Limburgs accent
vr 10-02 Jonge Jury Etten-Leur brengt stem uit
vr 10-02 Negatieve reacties op mortuarium Etten-Leur
vr 10-02 Politiek - Zeggekorfslak

Reacties

Sorteer reacties

Henk, Marieke en Monique zijn gelukkig de naïviteit zelve en zien graag dat de politie alleen nog maar geldroversactiviteiten ontplooien. Bedankt Ruud, blijkt dat er toch nog mensen zijn die wèl gezond verstand hebben.

60% van mijn salaris en dat van de meesten gaat op aan belastingen! (En dat terwijl in de middeleeuwen 80 jaar oorlog werd gevoerd om 10% belasting tegen te houden)

60% is overigens heel reëel voor de meesten! 42% loonheffing of inkomstenbelasting, maar van je netto inkomsten kun je BTW, BPM, wegenbelasting, importheffingen (verborgen voor consumenten), gemeentelijke belastingen, waterschapsheffingen, motorrijtuigenbelasting enz. enz. enz. enz. betalen.

Dat betekent dat de overheid volgens Henk's theorie van elke € 1000 die ik bruto verdien, € 600 in andere vorm "teruggeeft". Ik kan je garanderen dat dat in de verste verte niet gebeurt en nooit zal gebeuren.

Het is in mijn ogen gelegaliseerde diefstal en helaas ontkom ik er niet aan. Blijven jullie vooral geloven dat de overheid er is om jullie te dienen. Ga er mee in gesprek en het zal je snel duidelijk worden dat je alleen wordt gezien als melkkoe.

Rob - 15-03-2010 | 11:35

@Henk,

Ik snap er zeker wel iets van.

Het socialisme waar jij het over hebt heb je wel heel rooskleurig omschreven. Helaas is de realiteit anders.

Ruud - 14-03-2010 | 21:10

@Ruud

Arme Ruud snapt er helemaal niks meer van. De belastingdienst int geld zodat de overheid allemaal fijne dingetjes voor iedereen kan doen. Ruud vergeet dat al die fijne wegen en ziekenhuizen en politie en scholen en landbouwsubsidies en bijstandsuitkeringen en zo voort, dingen waar iedereen in Nederland plezier van heeft, ook gewoon betaald moeten worden.

Iedereen doet daarvoor een duit in het zakje, behalve dan de groep onderkruipers die gratis van al die voorzieningen gebruik willen maken. Ik ben dan ook blij dat er 'gewapende mannen' zijn die die mensen alsnog 'dwingen' om het geld af te staan dat ze schuldig zijn aan de hele samenleving.

henk - 14-03-2010 | 15:28

@Marieke,

Leeg laadje? Welk leeg laadje heb je het over? Volgens mij wordt hij continue goed gevuld.

Verder is de belastingdienst degene die leeft op andermans geld. De mensen welke de schuld hadden opgebouwd hebben blijkbaar verzuimt hun eigen geld af te geven aan de overheid. Vandaar dat ze nu in een fuik met gewapende mannen alsnog het geld onder dwang af moeten geven.

Nu niet de rollen om gaan draaien he.

Ruud - 14-03-2010 | 12:19

PRACHTIGE ACTIE!!!
VEEL VAKER DOEN, KOMT ER TENMINSTE WEER GELD IN HET LEGE LAADJE!!!
KUNNEN ZE NIET LEVEN OP ANDERMANS GELD!!!!

GA ZO DOOR!

MARIEKE

marieke - 13-03-2010 | 20:03

1 2 3 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.