Nibud positief over Etten-Leurs minimabeleid

Auteur: door Domien Huijbregts domien.huijbregts@bndestem.nl | zondag 07 februari 2010 | 08:39 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 09 februari 2010 | 16:03

Tekstgrootte

ETTEN-LEUR - Etten-Leur scoort een ruime voldoende als het gaat om het ondersteunen van inwoners die moeten rondkomen van een inkomen op of rond het minimum.

Dat blijkt uit de Minima-effectrapportage die is uitgevoerd door het Nationaal Instituut voor Budgetvoorlichting, het Nibud.

Volgens de onderzoekers voert Etten-Leur een 'ruimhartig' minimabeleid en zijn de meeste huishoudtypes die in de studie zijn opgenomen, in Etten-Leur beter af dan gemiddeld in Nederland.

Toch wijst het Nibud ook op zwakke plekken in het beleid. Zo hebben de meeste minimahuishoudens te maken met een armoedeval. Die treedt op wanneer het totale inkomen van een gezin stijgt, maar het besteedbaar inkomen juist daalt. Oorzaak hiervan is dat gezinnen met een hoger inkomen op minder inkomensondersteunende maatregelen aanspraak kunnen maken.

Het Nibud tekent hierbij aan dat de armoedeval niet alleen door gemeentelijk beleid, maar ook door wijzigingen in landelijk beleid wordt veroorzaakt. Hierbij gaat het dan voornamelijk om de verlaging van zorg- en huurtoeslag.

Lees morgen meer in BN/DeStem

Meer Etten-Leur

za 11-02 Jan Lauwerijssen: 'Je laat die mensen toch niet in de kou staan?'
za 11-02 Geknipt voor carnaval
za 11-02 Aanpassing van speelplan in Hooghuis
za 11-02 Blaoskabaol in Etten-Leur
za 11-02 Vragen over rode en gele kaarten voor jongeren
za 11-02 Etten-Leur: Geen grote stad in 2030, maar ook geen dorp
vr 10-02 Carnavalspassie met Limburgs accent
vr 10-02 Jonge Jury Etten-Leur brengt stem uit
vr 10-02 Negatieve reacties op mortuarium Etten-Leur
vr 10-02 Politiek - Zeggekorfslak

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.