In 2009 ontvind hij onterecht 57.000 euro subsidievoor gastouderopvang.

Het ging, volgens advocaat Voorvaart twee weken geleden, wel kinderlijk eenvoudig. "De kinderopvang is bijzonder fraudegevoelig", volgens de advocaat.

K., analfabeet en van Turkse afkomst, werd door een Turks bureau benaderd met de vraag 'of hij niet van zijn rechten in Nederland gebruik wilde maken'.

Met hulp van dat bureau en op aanwijzing van een Breda's bureau gaf hij op dat de oppas van drie van zijn kinderen (3 tot 6 jaar) verricht zou worden door twee andere kinderen van 18 en 20 jaar. Er werden 130 tot 230 uren per maand geclaimd. Maar opgepast werd er niet. Van de 57.000 euro die hij kreeg, loste K. schulden af en liet hij zijn huis verbouwen.

Bij een globaal onderzoek naar de regelingen stuitte de FIOD op 1130 fraudegevallen met de kinderopvangtoelagen. Vanwege het grote aantal zaken besloot de dienst slechts gevallen te vervolgen met een fraudebedrag van meer dan 110.000 euro of meer.

In gevallen met een lager fraudebedrag worden de onterecht verkregen gastoudergelden teruggevorderd.

De rechtbank vond de eis van 120 uur werkstraf veel te mild en ging er flink boven zitten.

Het Bredase gastopvangbureau, dat alles regelde, is failliet.