Peeters kreeg de boete omdat hij samen met een ex-zakenpartner vele miljoenen spammails verzonden zou hebben waarin reclame werd gemaakt voor thuiswerk. In die mails werden de ontvangers opgeroepen om te bellen naar een duur telefoonnummer van Pee- ters' callcenter in Breda. Daar werden ze volgens de Opta zo lang mogelijk in de wacht gezet om de rekening zo hoog mogelijk te laten oplopen.



De Bredanaar vocht zijn boete aan bij de rechtbank in Breda, die hem in 2010 in het gelijk stelde. Volgens de rechter was niet bewezen dat Peeters had meegewerkt aan het verspreiden van de spammails. De Bredanaar heeft altijd volgehouden dat zijn zakenpartner dat buiten hem om deed.



Na de uitspraak besloot de Opta in beroep te baan bij het College van Beroep voor het bedrijfsleven. Maar ook datcollege vindt de betrokkenheid van Peeters bij de mails niet bewezen.



In een reactie zei Peeters vrijdag 'opgelucht' te zijn. Hij vindt dat met de uitspraak zijn naam is gezuiverd. Hij bereid nu met zijn advocaat een schadeclaim voor 'van ten minste enkele tonnen'. Volgens de Bredanaar heeft het onderzoek van de Opta indertijd tot het faillissement van zijn callcenter en van hemzelf geleid.