Station met allure, nèt iets soberder

Auteur: door Nico Schapendonk en René Kloeg |   dinsdag 09 oktober 2007 | 17:54 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 11 oktober 2007 | 11:00

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Artist Impressions A2 studios Rotterdam

Artist Impressions A2 studios Rotterdam

Artist Impressions A2 studios Rotterdam

Artist Impressions A2 studios Rotterdam

Artist Impressions A2 studios Rotterdam

Artist Impressions A2 studios Rotterdam

Artist Impressions A2 studios Rotterdam

Artist Impressions A2 studios Rotterdam

1/4
start playing the slideshow

Woensdag 10 oktober 2007 - BREDA - Luxe, allure en uitstraling. Dat heeft het ontwerp van architect Koen van Velsen voor het nieuwe centraal station van Breda allemaal in huis. De OV-terminal doorstaat wat burgemeester en wethouders betreft in ieder geval ruimschoots de toets der kritiek en is rijp om op 18 oktober aan de gemeenteraad te worden voorgelegd.

Wethouder André Adank gaf gistermiddag tijdens een persconferentie op het stadskantoor wel toe dat er enkele 'versoberingen' zijn aangebracht om de investering in 'Centraal Breda' binnen de overeengekomen 100 miljoen euro te houden.

Toch komt het definitieve ontwerp volgens Adank maximaal tegemoet aan de kritische kanttekeningen van de Bredase politiek, die het ontwerp voor de vakantie te zien kreeg. Grootste punt van kritiek was het afblazen van de brede tunneltraverse tussen Belcrum en binnenstad. Ooit was dat een van de pijlers waarop het stationsplan steunde.

Adank zei gisteren dat het ontwerp van het station aan de Belcrum-kant flink is aangepast om de raad tegemoet te komen. De trappen naar de tunnel worden minder steil en met behulp van goten wordt het comfort voor de fietsers verbeterd.

Aan de andere kant van het gebouw komt een knik in de tunnel, naar de ingang van de fietsenstalling. Zo ontstaat ruimte voor toezicht en voor kluizen.

Automobilisten moeten aan comfort inboeten op het 750 plaatsen tellende parkeerdek bovenop het station. De glazen overkapping van de voetgangerstraverse van het parkeerdek naar de terminal is kostentechnisch een brug te ver en daarom geschrapt.

Ook in de busterminal moet het wat rustiger wat betreft de te gebruiken materialen. Hier en daar wordt duur natuursteen vervangen door goedkoper, maar ook luxe metselwerk.

Ondanks het uitblijven van een echte fietsverbinding tussen centrum en Belcrum staat Adank achter het ontwerp. " Een tunnel was niet haalbaar. Er zijn dichtbij genoeg alternatieven beschikbaar ", zegt de wethouder.

De tunnel ligt straks in het verlengde van de Willemstraat. Aan de kant van de Belcrum steekt de tunnel de kop op naast het huidige parkeerterrein, waar kort geleden een rij huizen is gesloopt.

De wethouder kan niet uitweiden over de vraag wat de versobering van het ontwerp oplevert, behalve dat het gaat om meerdere tonnen. Hij houdt zijn kruit droog omdat hij nog in onderhandeling is met de 'partners' ProRail en NS Poort (voorheen NS Vastgoed). Die gesprekken, die een antwoord moeten geven op de vraag wie opdraait voor welke kosten, bevinden zich in het eindstadium.

Adank: "Breda is voor de fatale datum van 20 oktober in ieder geval klaar met zijn huiswerk. De ministeries, Prorail en NS Poort, zijn nu aan zet."

Dat de betrokken partijen zo'n haast moeten maken heeft te maken met de landelijke planning op het spoor. Vanwege de bouw van de dertig meter brede tunnel is er in het spoorboekje rekening mee gehouden dat Breda in het weekend van Hemelvaart 2008 drie dagen onbereikbaar is voor treinen.

Voor 20 oktober moet bekend zijn of het werk dan ook echt begint. Lukt dat niet, dan dreigen zowel vertraging als miljoenenstrop.



© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
'De trappen naar de tunnel worden minder steil en met behulp van goten wordt het comfort voor de fietsers verbeterd.' Hallo fietsonvriendelijke trapontwerpers, kijk eens wat verder dan je eigen stad. In Tilburg komen ze de fietsers tegemoet met eenvoudig te nemen rolbanen (roltrappen, die vlak zijn ), waarmee je in de ondergrondse fietsenkelder komt en betaalbaar je fiets kunt stallen.
Moniek - 11-10-2007 | 09:51
Een mooi ontwerp, maar hoe zit het met de toegankelijkheid? Als ik lees dat de tunnel trappen krijgt met fietsgoten, dan vraag ik me af hoe rolstoelers van die tunnel gebruik kunnen maken, of zullen die moeten omrijden? Zijn er nu eindelijk liften gepland, zodat je niet meer over het spoor naar 't perron moet? Laat een rolstoelgebruiker uitproberen en adviseren voor toegankelijkheid en veiligheid!
Klairy Katarachia - 11-10-2007 | 00:04
Mooie plaatjes van een groot overdekt multifuntioneel station met lichte kleuren waar bussen en auto's vrolijk in de overdekte ruimte rijden. Hoe zit dat met uitlaatgassen, hoe zien deze flitsende plaatjes er na een jaar intensief gebruik uit? Hebben de plafonds dan nog steeds zo'n mooie lichte uitstraling?? Onderhoud/schoonmaak is bij dit ontwerp van groot belang wil het geen depri bunker worden.
Guus - 10-10-2007 | 19:23
aks ze nu ook rekening houden met Trams/PreMeytro's (Trams die ondergronds kunnen rijden) vind ik het niet erg , al mag er de jaren erna nog wat aangepast worden
T.I - 10-10-2007 | 19:58
waarom moeten auto,s waarvan de inzittende toch al droog zitten, in een overdekte ruimte via het perrongedeelte omlaag, met koude motor, waardoor de uitlaatgassen het meest schadelijk en stinkend zijn, terwijl fietser misschien door weer en wind moeten lopen.
Ook stadsbussen die toch al flink kunnen roken zouden eigenlijk niet bij de perrons moeten kunnen komen, tenzij deze electrisch zijn.
Frans sr - 10-10-2007 | 17:02

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Een graphic design museum is van grote waarde voor Breda

Laatste nieuws Dichtbij




DE KWESTIE
In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening