Biocentrale op Hero-terrein Breda ligt onder vuur

Auteur: door Palko Peeters |   zaterdag 03 december 2011 | 08:37 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 03 december 2011 | 08:40

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Op het Hero-terrein in de oksel van de Teteringsedijk en de Kapittelweg moet een biomassacentrale komen. foto BN DeStem

Op het Hero-terrein in de oksel van de Teteringsedijk en de Kapittelweg moet een biomassacentrale komen. foto BN DeStem

BREDA - Wijkraad Brabantpark voelt zich overvallen door de mogelijke komst van een biomassacentrale op het Hero-terrein aan de Teteringsedijk. Ook in de politiek wordt verrast gereageerd.

Zowel de wijkraad als diverse raadsfracties vragen uitstel van de discussie over de centrale. Dit heef geleid tot een ingelaste vergadering van de raadscommissie Economie, op donderdag 15 december. De centrale zou eerst komende dinsdag al besproken worden.

Milieuwethouder Wilbert Willems presenteerde afgelopen donderdag het plan voor de energiecentrale op het Hero-terrein. De 17,6 miljoen euro kostende centrale, die brandt op houtsnippers, gaat 6.000 huishoudens in Vinex-Teteringen van warmte voorzien en 1.500 huizen van elektriciteit. Om de centrale te exploiteren wordt, met deelname ook van Staatsbosbeheer, de Bredase Duurzame Energie BV opgericht. Volgens Willems kan de centrale eind 2013 in gebruik worden genomen.

Er is lang gezocht naar een geschikte plek. Eerst was een locatie aan de noordelijke rondweg in beeld, bij de Oosterhoutseweg.

De wijkraad Brabantpark vraagt zich af waarom er niet eerst vooroverleg is geweest met de buurt en waarom nu voor een woonwijk is gekozen. Maar ook wat precies de emissie-uitstoot wordt en wat de risico's zijn op geur- en geluidsoverlast. Zo wil de wijkraad ook weten wat er met de rest van het Hero-terrein gaat gebeuren.

Raadslid Piet Hein Scheltens van GroenLinks vindt de werkwijze van 'haar' wethouder ook niet in orde. "We hebben nog nooit van deze locatie gehoord. Dit wordt zomaar op ons bordje gekieperd. Hier hebben we meer tijd voor nodig. Een dergelijke centrale ligt toch gevoelig. Dit is niet handig."

Het Hero-terrein is eigendom van ontwikkelaar AM en WSG, de Woningstichting Geertruidenberg. Een woordvoerder van AM laat weten dat de biomassacentrale een goed alternatief is voor de woningbouw die op deze locatie is uitgesteld. "We praten nog met de gemeente over invulling van de rest van het terrein", zegt hij.

Wethouder Willems liet eerder weten vooral voordelen te zien in de locatie Hero. Zo is er geen bestemmingsplanwijziging nodig en kan met de opgewekte 'schone' energie bijvoorbeeld ook een nieuw te bouwen zwembad voorzien worden van warmte. Gevaarlijk is het complex ook niet. Willems: "Gewoon een grote kachel."



© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
wat een paranoïde reacties,

voorheen zat er wel wat spraakmakender bedrijvigheid langs de Teteringsedijk,
Het ketelhuis past gewoon binnen de huidige bestemming van het Heroterrein (bedrijven),
Beter bedrijven en werkgelegenheid terug langs het spoor dan in die enclave woningen wegstoppen...
Uit de schoorsteen van zo'n ketelhuis komt door de gecontroleerde verbranding overwegend waterdamp, een gemiddelde houtkachel bij woningen in de wijk ruik je sneller....
laat maar komen - 04-12-2011 | 20:55
Jammer dat deze wethouder zijn principes door wil zetten, er is namelijk een vergunningaanvraag gaande om een dergelijke BEC (bio energie centrale) op industrieterrein de Krogte te plaatsen, welke ver van de woonwijken ligt. Ik heb zo het vermoeden dat deze wethouder niet het belang van de burger en/of gemeente vertegenwoordigt maar voor zijn eigen politiek spelletje gaat.
Bonky - 04-12-2011 | 13:52
Huppakee de volgende grote misstap van dit college. Een Biomassacentrale naast een woonwijk. Welkom vrachtwagens en stankoverlast! Er zijn speciale terreinen voor dergelijke activiteiten: Moerdijk en Dinteloord!
Pierre - 04-12-2011 | 12:22
Als burgers de verkeerde keus maken........ WSG is bijna failliet
cees - 03-12-2011 | 22:47
De wijkraad vraagt zich af waarom er geen vooroverleg is geweest met de buurt? Die wijkraad kan beter stoppen dan. Alle wijk/buurt/dorps-raden hebben al meer dan genoeg ervaring met willems. Die overlegt niet, die beslist alles zelf wel. Dat de wijkraad Brabantpark zich dit dus afvraagt, betekent dat zij hun (huis)werk niet gedaan hebben.
John Johnson - 03-12-2011 | 19:19

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Een graphic design museum is van grote waarde voor Breda

Laatste nieuws Dichtbij




DE KWESTIE
In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening