Plan Galderse Meren flop

Auteur: door Nico Schapendonk |   vrijdag 02 december 2011 | 07:26 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 02 december 2011 | 11:01

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

BREDA - De invoering van betaald parkeren bij de Galderse Meren heeft de gemeente Breda dit jaar 3.800 euro gekost. Oorspronkelijk gingen burgemeester en wethouders uit van een opbrengst van 90.000 euro. Dat blijkt uit een evaluatie van het betaaldparkerenexperiment.


Slecht weer is verreweg de belangrijkste reden waarom de proef is mislukt. In een periode van drie maanden waren er slechts twee 'topdagen' en drie 'drukke dagen'. Ook de inzet van parkeerwachters op basis van de weersvoorspelling blijkt geen succes. Ten slotte wordt ook de conclusie getrokken dat het te betalen bedrag van zeven euro 'belemmerend werkt op het bezoek en de toegankelijkheid voor de potentiële klanten'. Het verschil tussen verwachte opbrengst bij de Galderse Meren en de werkelijkheid is behoorlijk groot. Zo ging het college uit van dat er in drie maanden tijd twee ton aan parkeergeld zou worden geïncasseerd. Uiteindelijk is het niet meer dan 38.000 euro.

Daar staat tegenover dat de kosten lager zijn: 40.500 euro. Er werd rekening gehouden met 110.000 euro voor de parkeerbeheerders en andere projectkosten.

Alles bij elkaar is het experiment bij de recreatieplas volgens de gemeente ‘niet voldoende representatief’ om een goed oordeel te kunnen vellen over de toekomst er van. De opstellers van de evaluatie stellen daarom voor om in de periode van april tot en met september 2012 door te gaan met betaald parkeren.

Het volgende jaar wordt beschouwd als ‘overbruggingsjaar’. Daarin onderzoekt de gemeente Breda of de exploitatie van de Galderse Meren kan worden uitbesteed.

Het idee voor betaald parkeren is afkomstig van de gemeenteraad. Die heeft in maart een motie aangenomen om 150.000 euro ‘terug te verdienen’ bij de plas.



© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Dit hadden wij ook van te voren aan gegeven..........aanfluiting...broddelwerk 1e klas !
Catrientje - 02-12-2011 | 16:39
Die dure wachtgeldregelingen voor uitgerangeerde ambtenaren moeten ergens van betaald worden.
Als nu niemand er met de auto naartoe gaat dan word het vanzelf weer gratis.
Wachtgeld Regeling. - 02-12-2011 | 12:53
@hans Dat klinkt wel erg egoïstisch. Waarom zou jij alleen van de Galderse Meren mogen genieten? Je moet blij zijn dat je in je recreatiewoning mag wonen het hele jaar door. Zonder dat iemand daar over zeurt. Neem daar maar eens een voorbeeld aan.
Heleen - 02-12-2011 | 12:23
Weer een flop. Eerder hadden we al Valet-parking, nieuwe daklozenopvang en nu dit weer. Goed bezig college!
Pierre - 02-12-2011 | 13:02
De gebroeders Van Jeveren eigenaar van EBN veiligheidsdienst hebben lekker gecasht in dit project terwijl ze beveiligers (parkeerbehaarders) in dienst hebben die niet eens beschikken over een beveiligingsdiploma. Al het geld gaat direct hun zakken in omdat ze personeel in dienst hebben die in de bijstanduitkering zitten en door de gemeente betaald worden.
Goof van Boxtel - 02-12-2011 | 10:27

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Een graphic design museum is van grote waarde voor Breda

Laatste nieuws Dichtbij




DE KWESTIE
In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening