Bungalowpark L'Air Pur: 'Met schrijnende gevallen praten'

Auteur: door Peter de Leeuw peter.deleeuw@bndestem |   vrijdag 25 november 2011 | 07:26 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 25 november 2011 | 14:41

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Ellen van Bockel (links) en Monique van de Kasteele voelen zich belazerd. Ze willen niet weg van L'Air Pur. foto Ramon Mangold/het fotoburo

Ellen van Bockel (links) en Monique van de Kasteele voelen zich belazerd. Ze willen niet weg van L'Air Pur. foto Ramon Mangold/het fotoburo

BAARLE-NASSAU - De vijf vingers van haar rechterhand houdt Monique van de Kasteele voor haar gezicht. "Bij de gemeente is altijd gezegd dat ze permanent wonen door de vingers zouden zien", zegt de bewoonster/eigenares van een recreatiewoning op bungalowpark L'Air Pur in het buitengebied van Baarle-Nassau.
Van de Kasteele is in 2008, na haar scheiding, van Nootdorp verhuisd naar haar huis op het park bij Schaluinen aan de Turnhoutseweg, dat ze toen drie jaar had. "Ik heb me ook keurig in laten schrijven bij de gemeente." Intussen werkt ze als sportinstructeur in Baarle-Nassau. En is kat Nietzsche helemaal thuis in het bos waar L'Air Pur ligt.

Maar aan dat bestaan dreigt een eind te komen. Afgelopen april is er een brief van de gemeente in de bus gevallen: Van de Kasteele mag níet permanent in haar bungalowtje wonen. Met ingang van 1 december dient ze bij overtreding 250 euro boete per week te betalen. Ook haar laatste strohalm is ze kwijt. De gemeenteraad heeft eerder deze week het burgerinitiatief van de bewoners van L'Air Pur afgewezen om permanent wonen mogelijk te maken. Alleen het CDA, de enige oppositiefractie, stemde voor; de rest tegen. "We voelen ons belazerd", zegt Ellen van Bockel, die zich de afgelopen maanden heeft ingezet voor het burgerinitiatief.

"Schrijnende gevallen mogen altijd met me komen praten", zegt wethouder Jan van Tilburg (Keerpunt '98). "Vanaf 2005 zijn we heel duidelijk geweest: permanent wonen op L'Air Pur is níet toegestaan. De mensen die zich sindsdien toch op het park hebben gevestigd wisten waar ze aan begonnen. Als gemeente zijn we verplicht om mensen als inwoner in te schrijven."

Nathalie Elshout en Charles Konings en hun drie kinderen, de oudste twee gaan naar school in Baarle-Nassau en -Hertog, zitten in hetzelfde schuitje als Van den Kasteele. Ook zij dienen te vertrekken van L'Air Pur. "In deze crisistijd lukt het niet deze woning te verkopen. Een ander huis huren en dit aanhouden? Wij kunnen het niet betalen", zegt Elshout.

Rinie en Herman Pabbruwee hebben drie jaar geleden hun huurflat in Pijnacker opgezegd: op naar de recreatiewoning die ze in 1998 op L'Air Pur aanschaften. Hem schieten de tranen in de ogen bij het idee dat hij moet vertrekken: "Ik ben internationaal chauffeur geweest en dacht hier een mooie oude dag te hebben."

Van de Kasteele gekscherend: "Ik ga maar in een tent bij de wethouder voor de deur zitten. Occupy Baarle-Nassau."
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Het is in nederland niet mogelijk om via de wet een fijn en gezellig te woon adres te verkrijgen.

maar neem is een kijkje op deze site.

http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/gemeenten/vraag-en-antwoord/kan-ik-een-briefadres-krijgen-als-ik-geen-vast-woonadres-heb.html

mischien dat het U iets verder kan helpen.

sterkte Bianca
Bianca - 30-11-2011 | 13:58
Ik ben het helemaal eens met wat Jetty schrijft, wij zijn er sinds 2009 uit, ook eruit gejaagd op last van een dwangsom.
Op het park wonen nu veel oostblokkers, kunnen ze niet wegsturen omdat in het bestemmingsplan staat dat de eigenaar vervolgd kan worden en niet de huurder.
De omschreven nazi praktijken herken ik, is bij ons nog steeds aan de gang, nu komt ook 'kompas', die komt kijken of er niet teveel mensen gehuisvest zijn in de bungalow, ook wordt er gekeken of de verhuurder de bedrijfsmatige verhuur op geeft voor de belasting. Er wordt gekeken waar de oostblokkers werken, de werkvloer wordt bezocht, de loonbetaling getoetst en alle premie betalingen, enz enz ...
Dan lees je in de krant dat de 2e kamer wel een standpunt inneemt over de vrij gekomen boerderijen, mogen zonder bestemmingswijziging door burgers bewoont worden. Dit lijkt me toch ook een interne aangelegenheid van gemeenten, net als bij de recreatiewoningen, alle gemeenten autonoom dus allemaal andere regels!! Nou is het opeens niet decentraal maar centraal ..... waarom de heren/dames politicie hebben wel zin in zo'n mooie vrije stek!
Corrupt met nazi praktijken in nederland, zolang ze de focus op het buitenland houden kunnen ze hier hun gang gaan. Een algeheel pardon voorbereiden voor de Mauro's en de Jossef's is veel interessanter dan het eigen volk iets gunnen.
Blijven lachen mensen, de crisis wordt nog veel erger, hoop dat het flink toeslaat op de ambtenaren, want daar heb ik de broek van vol
Antiek - 26-11-2011 | 23:51
Laten we nu altijd gedacht hebben dat razzia's en onderdrukking door de overheid na de 2e wereldoorlog waren verdwenen en afpersing alleen nog gebeurde door de maffia? Maar helaas blijken meerdere gemeenten in NL dit te hebben heruitgevonden om mensen uit hun eigen zuurverdiende eigendom te kunnen jagen. Of je legt ze gewoon idiote dwangsommen op wanneer ze weigeren, op straat te gaan slapen in plaats van in hun eigen bed. Waren deze mensen maar asielzoeker, dan hadden ze - op kosten van de gemeenschap - RECHT op een eigen huis. Deze mensen in de parken vragen niets anders dan - op eigen kosten - rustig in hun eigen spulletje te mogen wonen, maar dan moeten ze eruit worden gezet. Hoezo discriminatie? Praktijken uit dictatoriale landen, Nederland onwaardig!
Gemeentebesturen: jaloezie is een slechte eigenschap! Als je er zelf niet kunt wonen, misgun het dan een ander niet!
Gelukkig woon ik - met beschikking - met mijn kattenschare in een lief boshuisje in een veel redelijkere gemeente.
Mensen, sterkte! Mijn advies: wissel de komende tijd regelmatig van huis met de buren en schrijf je elke keer over. Daar moet de gemeente net zo goed medewerking aan verlenen als aan de oorspronkelijke inschrijving. Misschien wordt de gemeente die onzin dan eindelijk alsnog zat.
Jetty - 26-11-2011 | 15:44
Je mag tegenwoordig helemaal NIETS meer in dit zeikland!
En maar burgertje treiteren......
Jenny - 25-11-2011 | 17:11
Even wat meer informatie: L'Air Pur is een bungalowpark zonder commerciele activiteiten. Er staan 340 bungalows allemaal op eigen grond en van een camping is geen spoor te vinden. Je mag er het hele jaar vertoeven. Iedereen is verplicht lid van de Vereniging van Eigenaren en het park wordt erg goed onderhouden en er zijn veel vrijwilligers aktief. Trouwens ook veel parkleden doen vrijwilligerswerk in de gemeente Baarle-Nassau (Zonnebloem, verzorginstehuis st. Janshove enz.). Er woont een behoorlijk aantal mensen permanent met een gedoogbeschikking van de gemeente. De Woz waarde van de bungaloowtjes is aan de pittige kant maar dat zal komend jaren wel lager worden gezien de negatieve berichtgeving. O ja, wilt u er een huis kopen? Er is een ballotage commissie.

Een erg tevreden bewoner van dit park.

Jan - 25-11-2011 | 16:45

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

  • www.probeereenkrant.nl
  • www.autotrack.nl
  • www.jobtrack.nl
  • www.mensenlinq.nl
  • www.funda.nl
  • www.kleintjesmarkt.nl
  • www.tickettrack.nl
  • www.deondernemer.nl
  • www.lekkerpuzzelen.nl
  • www.sweetdeal.nl