Uitgebreid zoeken
Weer: vrij zonnig 25.0ºC | Verkeer: verkeer 3 files, 10 km |

Klundert doet geen aangifte van bedreiging arbiter (12)

Auteur: door Geert Nijland |   maandag 14 november 2011 | 14:39 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 16 november 2011 | 22:52

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

KLUNDERT - Voetbalclub Klundert doet geen aangifte van bedreiging tijdens de wedstrijd tegen Rood Wit uit St. Willebrord afgelopen weekeinde.

Daarbij zou een vader van een tegenspeler de 12-jarige scheidsrechter van vv Klundert hebben bedreigd of geïntimideerd.

Volgens voorzitter Arie Endeman van vv Klundert wordt er alleen een rapport over het voorval naar de KNVB gestuurd. "Wij wachten het oordeel af", zegt hij. Endeman zegt verder dat de jonge scheidsrechter buiten de publiciteit wil blijven.

Volgens de voorzitter is het incident van afgelopen weekeinde een uitzondering. Ook zou er binnen het competetitieverband geen sprake zijn van structurele problemen met bepaalde clubs. "Het is zeker niet zo dat het incident met de club op zich te maken heeft. Sterker nog: we hebben juist een goede relatie met Rood Wit. Het is geen probleemclub. West-Brabant is ook geen Randstad. Hier heb je eigenlijk geen extreme clubs", aldus Endeman.

Lees morgen meer in BN DeStem



© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
@ajvd Allereerst ga ik niet in discussie dat maakt u er van.
Daarbij is iedereen vrij om te reageren op een artikel. Dat u zich aangesproken voelt op een algemene reactie is niet mijn probleem. Ik geef alleen aan dat als clubs merken dat hun clubscheidsrechters niet geheel onpartijdig zijn ze hier iets aan moeten doen. Dit is niet meer als normaal denk ik. Iedere club is zelf verantwoordelijk voor hun clubscheidsrechters. Een stukje herhaling of begeleiding zou nooit kwaad kunnen.
Edje - 16-11-2011 | 20:06
@edje, je schrijft: lAllereerst word er ook tegen KNVB scheidsrechters het nodige geroepen dit is u wel bekent, Voetbal is emotie maar veel spelers nemen dit letterlijk respect is soms ver te zoeken.

De KNVB Scheidsrechter heeft de mogelijkheid om spelers te straffen met een waarschuwing, rode en of gele kaart. Daarnaast heeft de scheidsrechter een groot orgaan als de KNVB achter zich staan. Deze mogelijkheid heb je als 12 jarige niet en zeker niet tegen volwassenen die als een dolle stier tegen je te keer gaan.

ook schrijf je ; Eerst zelf in de spiegel kijken zeg ik maar.
Ik wil deze discussie beëindigen omdat het compleet off-topic gaat. Ik heb in een 1 op 1 gesprek met u al eens gezegd dat die spiegel ook voor u van toepassing is. Maar ook u weet niet waar hij hangt.

einde discussie.
ajvd - 16-11-2011 | 17:27
@ ajvd dit zegt u ``Dat er veel tegen Club scheidsrechters wordt geroepen is niet goed te praten, maar hoe vaak maak je niet mee dat de club scheidsrechter niet bepaald onpartijdig en op de hoogte is van bepaalde regels bij het pupillen voetbal. Denk hierbij aan het beschermen van het gezicht met je handen bij een hard schot.``

Allereerst word er ook tegen KNVB scheidsrechters het nodige geroepen dit is u wel bekent Voetbal is emotie maar veel spelers nemen dit letterlijk respect is soms ver te zoeken.
Als dit bij verenigingen voorkomt dat een clubscheidsrechter niet geheel onpartijdig is dan moet ook hier het bestuur tegen optreden zolang dit niet gebeurd blijf je deze kwestie houden. Ook wat betreft de spelregels wanneer een vereniging ziet dat bepaalde clubscheidsrechters de voetbalregels niet kent dan moeten zij er voor zorgen dat er een spelregelavond word geregeld.
Eerst zelf in de spiegel kijken zeg ik maar.
Edje - 15-11-2011 | 17:49
Het is aan de knvb om een kijkje te nemen bij deze club, om te zien wat er afspeelt.Helaas is er steeds maar wat anders aan de hand, Ook moet het bestuur zich realiseren dat de slechte naam toch echt door hun zelf komt en dat ze dit niet langer moeten/mogen tollereren. Het is wel raar in iedergeval dat sommige personen overal mee weg lijken te komen. (zie grensrechter bij 1e elftal)
een willebrorder - 15-11-2011 | 15:55
Beste mensen,

Ik lees hier enkele berichten dat de vereniging niet het goede voorbeeld geeft door geen aangifte te doen en daar de scheidsrechter niet mee steunt en niet het goede voorbeeld geeft enz.
Reken maar dat dit besluit is genomen in goed overleg met de ouders want daar dien je als vereniging ook rekening mee te houden.
En ook al doet de vereniging geen aangifte dan kun je altijd nog als ouders zijnde zelf aangifte doen.
Wat ik hiermee wil zeggen is, van ga a.u.b. niet de voorzitter of de vereniging zwart maken dat ze de scheidsrechter niet steunen door geen aangifte te doen want dat is absoluut niet zo, de scheidsrechter en de ouders krijgen werkelijk wel alle steun die ze nodig hebben.
De vereniging probeert mede door dit besluit de rust en kalmte te bewaren en dat dien je dan maar te respecteren.
Jeugdleider v.v. Klundert - 15-11-2011 | 14:01
1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Een graphic design museum is van grote waarde voor Breda

Meest gelezen

Laatste nieuws Dichtbij




DE KWESTIE 		In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening