Uitgebreid zoeken
Weer: vrij zonnig 25.0ºC | Verkeer: verkeer 3 files, 10 km |

Bredase wethouder Cees Meeuwis: 'Aangifte is een statement'

Auteur: door Berry van der Heijden |   zaterdag 12 november 2011 | 10:52 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 12 november 2011 | 11:05

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
BREDA - Wethouder Cees Meeuwis noemt de aangifte tegen de Abvakabo FNV en vakbondsbestuurder Marlieze Warnaar een 'statement'. "Voor mij is dat nu klaar.
Het vervolg laat ik aan de politie." Meeuwis zegt een grens te willen trekken. "Je mag alles tegen me zeggen, je mag zelfs schelden, maar je mengt privé niet met een inhoudelijke discussie over thuiszorg. Dan ga je een grens over."

Hij zegt zich zorgen te maken over vakbondsbestuurder Warnaar en de vakbond Abvakabo FNV. "Zij hebben persoonlijke intimidatie ingezet in een inhoudelijke onderhandeling." De uitgebreide excuses die Warnaar heeft gemaakt, vindt hij niet voldoende. Hij noemt de reactie van Warnaar in een mail gisterochtend zelfs 'laf'. Ze legt nu de schuld bij de twee plaksters. "Het is opeens een wilde actie." Meeuwis beschouwt de avondlijke plakactie wel degelijk als een inzet van de vakbond. "Als zij afstand wilde nemen, dan was daar de volgende ochtend gelegenheid toe. Ze heeft pas excuses aangeboden toen de ophef ontstond en haar dat niet goed uitkwam", meent hij. Ook zegt hij het moeilijk te vinden hoe hier mee om te gaan. "Wat ik verder doe voor de thuiszorg kan worden uitgelegd als resultaat van die plakactie. Dat mag niet." Hij handhaaft het idee dat de werkgevers verantwoordelijk blijven voor hoe ze met hun personeel omgaan. "Ik moet zorgen dat de klanten hulp krijgen. De speelruimte van een wethouder is erg klein als het om personeel gaat. Voor individuele gevallen kan ik soms iets betekenen. Dat heb ik deze week nog gedaan. Verder is er controle achteraf via de cliënten." Warnaar zegt volop excuses te hebben gemaakt en niet te weten hoe ze het 'goed moet maken'. De handtekeningenactie was het doel en die is volgens haar goed verlopen. "In hoog oplopende commotie is er een niet-gecoördineerde plakactie geweest door vrouwen die onzeker zijn over hun bestaan. Ik trek mijn handen niet van de plaksters af. Ik ben erg blij dat de wethouder de aanklacht tegen hen intrekt."

- Dossier op bndestem.nl/

thuiszorgbreda

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
@liesje455

Sorry, maar waar heb jij dat gelezen? Ik kan er niks over terug vinden dat er geplakt zou zijn op zijn voordeur. En heeft hij een langere oprit? Daar vind ik ook niks over terug in de krant.

En als ik mag kiezen, heb ik liever een paar pamfletten op mijn voordeur dan een fikse salarisvermindering, aangezien ik ze dan ook door de BSW mag laten verwijderen net als de wethouder.
marjolein - 17-11-2011 | 17:43
Ze moeten bij mij ook geen pamfletten op mijn voordeur plakken... dat de heer Meeuwis nu toevallig een langere oprit heeft doet niet terzake.
Liesje455 - 16-11-2011 | 13:34
Beste Carla,

Jezelf weleens afgevraagd hoe dhr. in de Quote 500 komt ?( geschat vermogen 41-50 miljoen).
Dit terwijl de bedrijven die hij aanvoert failliet draaien (nadat eerst vele werknemers zijn ontslagen).
Jezelf weleens afgevraagd hoe het toch mogelijk is je als directeur van een bedrijf hoofdaandeelhouder wordt van een ander bedrijf waar jij toevallig precies aansluitend ook de scepter overneemt. Veronderstel nu dat dit bedrijf ook weer failliet gaat terwijl directie een nieuwe porsche aanschaft????

Allemaal veronderstellingen uiteraard maar heeft iemand curriculum dhr. en bedrijfsresultaten eens gegoogeld?

Ik weet een ding zeker. Uit elk bedrijf waar dhr. aan ruikt trek ik met spoed mijn aandelen uit.



Quote 500 - 14-11-2011 | 19:26
@Carla Ik herken het beeld wat jij schetst van de wethouder totaal niet. Hij komt structureel te laat bij afspraken die belangrijk zijn voor de stad en loopt dan vaak het grootste deel van de tijd op zijn smartphone te kijken....
P.S. - 13-11-2011 | 22:34
Ik herken de de heer Meeuwis niet in de kritiek die op hem wordt geuit. Er is vast sprake van jalouzie. De man is door hard werken multimiljonair geworden. Leest u de Quote 500 er maar op na. Deze bestuurder heeft het beste met Breda voor en gebruikt zijn uitgebreide netwerk ten dienste van de stad Breda. Hij is vast onjuist geadviseerd door zijn ambtelijk adviseurs. In mijn optiek had hij ook aangifte moeten doen tegen de plakkende dames. De dames waren immers niet in dienst van die vakbond. De vakbond had dus ook geen zeggenschap over het individuele handelen van de beide dames. Justitie zal dus waarschijnlijk juridisch weinig kunnen doen met de aangifte. Een foute ischatting van zijn juridisch adviseurs of juist ontzettend slim?
Carla - 13-11-2011 | 19:02
1 2 3 Volgende

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Een graphic design museum is van grote waarde voor Breda

Meest gelezen

Laatste nieuws Dichtbij




DE KWESTIE 		In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening