Uitgebreid zoeken
Weer: vrij zonnig 25.0ºC | Verkeer: verkeer 3 files, 10 km |

Stopzetten legaliseren Patersven kost Zundert vele tonnen

  donderdag 10 november 2011 | 06:50 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 10 november 2011 | 11:24

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
VEP-bestuurders Harry Damen en Jack Polderman de Jong: 'We laten het er niet bij zitten. We gaan door tot het Europese Hof.' foto Riet Pijnappels

VEP-bestuurders Harry Damen en Jack Polderman de Jong: 'We laten het er niet bij zitten. We gaan door tot het Europese Hof.' foto Riet Pijnappels

ZUNDERT - Het stopzetten van het legalisatieproces gaat de Zundertse gemeenschap minstens 5,5 ton aan juridische maatregelen kosten. Dit komt bovenop de ruim 3,5 ton die Patersven de afgelopen jaren al heeft gekost, zegt wethouder Johan de Beer.

Ondanks de hoge kosten is er volgens de wethouder geen andere weg meer.

De gemeente heeft lang genoeg geduld gehad met de bewoners van Patersven, vindt hij. "Ze hebben jaren de tijd gehad om stappen te zetten in het legaliseringstraject en in al die tijd is geen voortuitgang geboekt. Het bestuur van de VEP lag constant met elkaar overhoop. Nadat Volker Wessels zich terugtrok, zijn wij ons opnieuw gaan beraden. Wij hebben er geen vertrouwen in dat er een nieuwe investeerder komt en daarom trekken we er nu de stekker uit."

Heilloze weg

Zijn besluit wordt zonder meer gesteund door de coalitiepartijen CDA en Dorpsbelangen, die vanaf het begin tegen legaliseren waren. Louis van den Broek (CDA): "Legaliseren is een heilloze weg gebleken. Daarom willen we terug naar een recreatiefunctie van het park."

René de Bruijn (DB): "Wij zijn nooit voorstander van legalisatie geweest, omdat je daarmee illegaal gedrag - permanent wonen op een vakantiepark - zou honoreren." De VVD stemde in 2004 wel vóór legalisatie. Floor Vreijsen noemt het nu jammer dat het project mislukt is, maar zegt het besluit van de wethouder te begrijpen, omdat er geen vooruitgang in zat.

Lees meer over het verzet van de bewoners van Patersven tegen het plan in BN DeStem van donderdag.



© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
de gemeente is zeker vergeten,hoeveel geld dat ze van de bewoners hebben ontvagen.
leges kosten, extra betalen om een een schuur te zetten,de woz.wij hebben onze eigen water voorziening,ze vergeten dat de bewoners alles zelf betalen.en er maar twee beter
van geworden zijn .dat is de gemeente en burgemeester poppe.die voor iedere bewoner in geschreven staat extra geld ontvangt van den haag.het zal een hele klus voor poppe worden om hier de bewoners ,weg te krijgen.en als het zo moet .laat het geld dat ontvangen is van de mensen,maar rollen om om er een echt park van te maken.
een bewoner van de eerste dag
m.kolmer - 12-11-2011 | 00:23
De (individuele en collectieve) rechtszaken zullen zich opstapelen, Gemeente Zundert veel succes hiermee en dat voor een Gemeente die van haar negatieve imago af wilt.

Stem voor legalisatie op 15 Decemberr nu het nog kan, zou u veel ellende besparen en veel kansen bieden (lees opbrengsten)

Wens u veel wijsheid toe, maar vrees dat u voor de rechtbank wederom aan het kortste eind zal trekken met alle gezichtsverlies vandien.
Riet - 10-11-2011 | 22:29
Onzin dat de gemeente zich beroept op het feit dat zij verplicht is iedereen in te schrijven; het lijkt mij dan wel dat dit op een woonadres moet zijn, en niet op een recreatiepark, of zoals nu te lezen is op de site van de gemeente Zundert, bij vraag en antwoord bij Patersven, in een hutje op de hei! Waarom worden er bij andere gemeentes wel voorwaarden gesteld bij inschrijving GBA; bij ons MOET je een huur of koopcontract van de WONING tonen, of schriftelijke toestemming met kopie van de hoofdbewoner van de WONING waar je wilt gaan wonen.
Bovendien als men is ingeschreven in een gemeente ben je toch ingezetenen van die gemeente, en heeft die gemeente toch een zorgplicht naar haar inwoners?
paula - 10-11-2011 | 20:40
@Piet verbunt, een goed idee, op Fort Oranje zijn we ook allemaal individueel bezwaar gaan maken, deze moeten ze nog behandelen, en vraag ook allemaal t.z.t een voorlopige voorziening aan, de griffiekosten zijn 152 euro en als je wint, wat bij ons ook is gebeurd, moet de gemeente de kosten weer terug betalen!
Google ook de A.B.B.B. na.
Jammer voor de inwoners van Zundert, maar dit gemeente bestuur is dankzij haar eigen laksheid zo in problemen geraakt.
ton - 10-11-2011 | 20:31
De Rechtbank zal de Gemeente Zundert weer met open armen ontvangen en erg kritisch zijn gezien eerdere miskleunen die voor het gerecht werden bevestigd.

Ook nu weer verwacht ik dat de Rechter het recht zal laten zegevieren en de Gemeente zal wijzen op een eerder genomen raadsbesluit ern het feit dat zij sindsdien bewoners van Parc Patersven hebben laten inschrijven om daaruit WOZ e.d. te innen.

Als inwoner van Zundert vrees ik weer veel centen in een bodemloze put, wat ten koste zal gaan van andere zaken / subsidies in Zundert.
Legaliseren, eigen bijdrage van de woningeigenaren als voorwaardehard maken, zodat het voor zowerl de Gemeente als voor Parc Patersven aantrekkelijk wordt en blijft.
Komt bij dat Zundert weer jonge gezinnen en senioren iets kan bieden in de vorm van een 6e dorpskern en daarmee voorkomt dat Zundert een uitgeleefd Polen gebied wordt waaruit iedereen wegtrekt.

Gaat 15 December de Raad accoord met deze aankondiging, dan zullen lange , kostbare rechtszaken in gang worden gezet, waarbij de Gemeente Zundert zwak staat voor de revchtbank.
Zundert, ben slim en ga voor kansen die legalisatie met zich meebrengt ipv de negativiteit en kosten die het stopzetten en handhaven met zich mee zullen brengen.

PIET - 10-11-2011 | 20:21
1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Een graphic design museum is van grote waarde voor Breda

Meest gelezen

Laatste nieuws Dichtbij




DE KWESTIE 		In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening