BREDA - Er komt een uitgebreid onderzoek naar de effecten die de landelijke en lokale bezuinigingen hebben op de portemonnee van Bredase huishoudens, een zogenaamde 'stapelscan'.
Dat is het opvallendste besluit dat de gemeenteraad gisteravond tijdens na een debat over de Begroting Breda 2012 heeft genomen. De nogal tamme discussie (VVD'er Klaas Dijkhoff sprak van 'een prettige discussie') stond in schril contrast tot de onrust die er de afgelopen maanden aan vooraf is gegaan. Zo werd er slechts mondjesmaat gesproken over heikele punten zoals de bezuinigingen op thuiszorg. Overigens werd wel een SP-motie aangenomen over de vraag hoe de thuiszorg tot en met 2014 moet worden vormgegeven.
Politiek vuurwerk bleef uit omdat een breed gedragen gevoel leeft dat er wel degelijk moet worden bezuinigd en dat er niet zo ontzettend veel alternatieven zijn.
De moties die werden aangenomen of door burgemeester en wethouders zijn overgenomen bevonden zich voornamelijk in de categorie 'Je kan er gewoon niet tegen zijn', zoals een van de raadsleden in de wandelgangen van het stadhuis zei. De bewuste moties hebben namelijk geen gevolgen door de begroting. Ze waren vooral bedoeld om met mooie woorden nieuw beleid te forceren.
Zo gingen de handen niet alleen op elkaar voor de 'stapelscan' van de PvdA, maar ook voor een voorstel van GroenLinks om een aanpak te verzinnen die jongeren uit de bijstand moet houden.
Ook het idee van D66 om een openbaar subsidieregister in te stellen werd omarmd. Vanaf volgend jaar kan iedereen zien hoeveel gesubsidieerde Bredase verenigingen krijgen en wat ze er voor doen.
Verder heeft wethouder Bob Bergkamp vol enthousiasme een motie van Leefbaar Breda overgenomen, waarin staat de 'Parijse karren' in het centrum moeten blijven rijden. 'Parijse karren' worden gebruikt door de enige echte straatvegers die Breda nog kent.
Interessant waren ook de moties die het niet hebben gehaald, zoals die ene om te voorkomen dat het stallen van fietsen geld gaat kosten.
De invoering van betaald fietsenstallen leidde tot grote ergernis bij de fracties als PvdA en Breda’97. „Het is het lachertje van deze begroting”, zei PvdA-fractievoorzitter Miriam Haagh. Haar collega Bernie van de Bergh vindt het voorstel ‘onbeschrijfelijk’.
Toch gaat het plan door. „Het is een coalitieafspraak”, zei verkeerswethouder Wilbert Willems. „En in lastige tijden vragen we van de fietsers ook een bescheiden bijdrage. Bovendien wordt de stallingscapaciteit verder uitgebreid.”
Alleen als het een chaos wordt in de stad, dan valt er wat GroenLinks-fractievoorzitter Selcuk Akinci te praten over het terugdraaien van dit plan. Nu vindt hij het vooral een ‘douceurtje’.
Ook het kersverse parkeerregime bij de Galderse Meren blijft intact, ondanks grote bezwaren van Breda’97. „Tja”, zei wethouder Bob Bergkamp. „De raad is eerder dit jaar zelf met een motie gekomen om 150.000 euro te verdienen bij de Galderse Meren. Dus ik zie geen reden om daar nu weer vanaf te zien.”
Wél beloofde Bergkamp dat hij op zoek gaat naar een ‘stabielere manier’ om beheer en onderhoud van het recreatiegebied te financieren.
Uiteindelijk zijn er zes amendementen en zeventien moties in stemming gebracht van de 25 die er bij het begin van de vergadering boven de markt hingen. Hiervan heeft niet een amendement het gehaald. Zeven moties zijn aangenomen.
De Begroting Breda 2012 kreeg uiteindelijk het groene licht, maar niet van PvdA, SP en Breda’97. De coalitiepartijen VVD, CDA, GroenLinks en D66 zien het als een noodzakelijke keuze, die vooraf gaat een ‘jaar van kanteling’. SP-fractievoorzitter Patrick van Lunteren vreest dat die kanteling leidt tot veel collateral damage, bijkomende, maar ernstige schade.
© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
Sorteer reacties
en de bezem moet eens flink door het ambtenaren bestand,want er zijn er veel te veel. 
