Bejaarden boos over bezuinigingen

Ouderen zijn laaiend over de kortingen die deze doelgroep boven het hoofd hangt. foto Johan Wouters/het fotoburo

De planning was wat ongelukkig, want op dat moment discussieerde in het Stadhuis ook de commissie Maatschappij over dit onderwerp.

Toch hadden zes raadsleden de moeite genomen om erbij te zijn. Naast de coalitie (VVD, CDA, D66 en GroenLinks) waren de oppositiepartijen PvdA en Breda'97 aanwezig. De elf KBO-afdelingen van de Kring Breda zijn goed voor zo'n vijfduizend leden, op wie de bezuinigingen een grote impact hebben.

Kringvoorzitter Martens vatte het ongenoegen samen. "Activiteitensubsidies worden ingetrokken, een aantal buurthuizen wordt gesloten en bij andere gaat de huur omhoog. Daarnaast worden ouderen getroffen door inkrimping van de thuiszorg, dus de bezuinigingen pakken ons dubbel."

Het argument van Marianne de Bie (D66) dat men kan uitwijken naar andere locaties in de omgeving, werd meteen van tafel geveegd. "Ik schrik van uw opmerking. Veel ouderen gebruiken een looprek, rollator of scootmobiel. Je kunt niet verwachten dat zij een grote afstand gaan afleggen", vond Flip van Bueren uit Prinsenbeek. "Het gevolg is dat mensen vereenzamen."

Er volgden meer opmerkingen van die strekking, maar het grootste bezwaar betrof de slechte communicatie van het college. "Waarom is dit besluit zo acuut genomen? U had een glijdende schaal kunnen toepassen", vond Martens.

André Lips (CDA) erkende dat Martens hiermee een punt had en dat de communicatie beter had gekund. Schoorvoetend gaven ook de andere coalitiepartners toe dat de communicatie geen schoonheidsprijs verdiende en dat zij dit aan hun fractie gaan terugmelden. Bernie van den Berg (Breda'97) kreeg het schaamrood op de kaken bij alle kritiek. "Het was beter geweest om maatwerk of fasering toe te passen. Dat het college een andere keuze heeft gemaakt, komt vooral door het grondbeleid uit de vorige periode."

Dit ontlokte Lips de venijnige opmerking dat ook Breda'97 toen verantwoording droeg, maar met bakkeleien was niemand gediend.

Kijk voor meer nieuwtjes uit Bavel ook eens op: www.dichtbijbavel.nl. Deze website biedt u de gelegenheid uw eigen nieuws, foto’s en video’s te plaatsen.

Meer Breda

• 08:01 Twee verdachten vastgoedzaak op vrije voeten
• 07:28 Fietser gewond na aanrijding op kruising Baronielaan met Zuidelijke Rondweg Breda
• vr 25-05 De Spindel 'springt' 5.017 euro
• vr 25-05 Tegenstanders golfpark Baarle-Hertog gaan de politiek in
• vr 25-05 Gewapende overval op Ugg-store Breda
• vr 25-05 Bijenvolken vliegen uit van BijenBoerderij in Strijbeek
• 07:57 Motorrijder bekijkt zijn nieuwe motor en verongelukt op A27
• vr 25-05 Geld en sieraden weg door openstaand raam
• vr 25-05 Beveiligde truckparking bij Hazeldonk
• vr 25-05 Voorjaarsnota Breda: Groene golf voor Zuidelijke Rondweg

Sorteer reacties

Deze mensen hebben groot gelijk!
het is gewoon associaal zoals men nu met de buurthuizen bezig is!
Dit is gewoonweg vragen om moeilijkheden(hangjongeren),en vereenzaming van ouderen die nu hun clubje missen!
zo ga je niet met mensen om ,want het waren niet alleen de
" ouderen",maar ook de jongeren die weer in de steek gelaten werden!
D'66 besloot toch maar Voor de sluiting van de gemeensschapshuizen te zijn!
En SP(die goed in vorm waren),kregen alsnog steun van de PVDA,jammer dat deze alleen Geen akties organiseerden in het verleden!
Ga zo door SP!
Want van de andere partijen ,moeten we het niet hebben, waar die voor in de Gemeenteraad zitten?

cocky nuijten - 08-09-2011 | 14:55

U heeft groot gelijk,zo ga je niet met ouderen om!
Ook in de vergaderzaal zaten wij met grote verontwaardiging te kijken en te luisteren (mijn man en ik ,Peter en Cocky Nuijten,),ook mensen uit bavel zaten achter ons ,het is gewoonweg associaal zoals men nu te werk is gegaan.
SP,was een van de weinige die constant in de clinch lag met OOk D'66 die toch voor het sluiten van de gemeensachapshuizen heeft gestemd???????
Terwijl men hier op de voorpagina stond(haagse beemden nieuws dat hij tegen de sluiting was van de gemeenschapshuizen)!
Ook VVD schopte hard ,en kwam met voorstellen voortaan naar "verzorgingshuizen te gaan?
Wilde men iets organiseren???????????????????
die oudjes zien ze aankomen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Of in de kroeg misschien een potje te biljarten ,HET MOET NIET GEKKER WORDEN,NET ALSOF EEN KROEGBAAS ZIT TE WACHTEN OP MENSEN MET EEN UITKERING ,DUS MET ANDEREN WOORDEN,MAAR 1KOPJE KOFFIE NEMEN OP EEN HELE MIDDAG\
Was u maar met u allen naar het stadhuis gekomen!!!!!!!!!!!!
Dat gaat zieltjes kosten ,straks met ve nieuwe verkiezingen ,en als u het mij vraagt :Terecht!

cocky nuijten - 08-09-2011 | 14:20

Beste Robert, pensioen bouw je op met werken bij een baas dat heeft niets te maken met AOW die je van het Rijk krijgt die verwarring zie je steeds vaker. Pensioen hebben we opgebouwd met hard en lang werken bij een baas en is eigen verdienste !!!
Je eens verdiepen in een materie voor je wat roept.

Babyboom - 08-09-2011 | 13:51

@onbekend je bedoeld de zorg zal moeten leren om te gaan met de mensen,sinds alles er commercieel aan toe gaat ben je niet meer dan een nummer. En... Dat nummer betaald elke maand stevast een belachelijke hoge premie!

Dat de bomen niet door konden blijven groeien snap ik, maar dat wil niet zeggen dat men op een goede adequate manier met ons belasting geld om moeten/kunnen gaan! Op andere zaken kan men veel eerder bezuinigen, ze gooien nu alles op straat moet je straks maar eens kijken hoeveel dat weer gaat kosten!

Laura - 08-09-2011 | 13:38

De zorg is duur omdat die managers aan de top heel veel geld opslokken. Stel een maximaal salaris vast voor deze gasten ver onder de balkenende norm. Willen ze hiervoor niet werken, schop ze dan de laan uit.Voer dit acuut uit. Dit geef dan gelijk de ruimte voor jonge mensen om in deze functie te stromen.
Gelijk een frisse wind door de toko.
Het enigste wat oudere mensen willen is af en toe een praatje en persoonlijke zorg. Dit hoeft toch allemaal niet zo veel te kosten.

ondernemer uit Breda - 08-09-2011 | 12:45

1 2 3 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.