Fort Oranje: 'Jullie kijken alleen naar de lelijke plekken!'

Veel bewoners klagen over negatieve publiciteit, zoals Ria van Arkel uit Utrecht, die al jaren op Fort Oranje woont. Ze heeft het grandioos naar haar zin op de camping, zegt ze. 'Ze zullen me hier moeten wegslepen.' archieffoto Riet Pijnappels

Linda Mol uit Breda. 'Wij hebben hier heel veel spaargeld ingestoken. Straks gaan de dieven er met mijn spullen vandoor.'

Monika (28) en Robertas Kincine (30) uit Litouwen wonen al een jaar met hun dochtertje op Fort Oranje in een houten chalet, die 750 euro per maand aan huur kost. 's Winters is het er te koud voor hun baby, zeggen ze. De twee juristen, die hier ongeschoold werk voor zeven euro per uur doen, zijn wanhopig op zoek naar een fatsoenlijke woning.

1/3

Camping Fort Oranje biedt woensdagochtend een vredige aanblik. Het zonnetje prikt door het wolkendek heen, moeders lopen met kinderwagens en in de verte klinkt het monotone geronk van houtzaagmachines.

De rust is echter bedrieglijk. De lontjes zijn kort. Gordijnen worden argwanend opzij geschoven. "Geen foto's", snauwt een jonge vrouw vijandig vanuit de auto naar de verslaggeefster. En een oudere vrouw, Haags accent, komt dreigend dichterbij. Is er nu al weer iemand van de pers? Het moet nondeju maar eens afgelopen zijn met al die negatieve publiciteit, tiert ze.

"Waarom laten jullie alleen maar de lelijke plekken zien? Er zijn hier een hoop mooie huisjes, die netjes worden onderhouden. Zet daar maar eens een foto van in de krant!" De vrouw heeft gelijk. De camping heeft twee gezichten. Wie de verloedering wil zien, hoeft niet ver te kijken. Overal hoog opgeschoten onkruid, verlaten en half gestripte caravans, rondslingerend afval.

Maar wie rondloopt, kan ook niet om de kleine, dierbare vakantieparadijsjes heen, die in de loop der jaren met veel geld en liefde zijn opgebouwd. Zoals van de 51-jarige Bredase Linda Mol en haar man. 'De Mollies' heet haar paleisje, dat drie standplaatsen beslaat en waarvoor ze jaarlijks 2.800 euro staangeld betaalt. Alles ziet er tiptop uit. Bakken vol geld heeft het gekost. Een terras met duur tuinmeubilair, kroonluchters in de chique woonkamer en een luxe, nagelnieuwe badkamer met sauna en whirlpool om jaloers op te worden.

Ze is helemaal over haar toeren, vertelt ze. Nu al ligt ze wakker van wat er met haar spulletjes moet gebeuren. "Ik ben al met pakken begonnen. Ik probeer zoveel mogelijk van de inboedel mee te nemen, want anders gaan straks de dieven er mee vandoor!"

De praktijk leert dat die vrees niet ongegrond is. Nu al worden leegstaande caravans geplunderd en half gesloopt, vertelt Margarita Swinkels die samen met haar man het dagelijkse beheer van de camping doet. "Alles halen ze weg, de roodkoperen leidingen, de kranen, alles." Het is ook de grote angst van Ria van Arkel (69) uit Utrecht, die al zeven jaar op Fort Oranje woont.

Ze krijgen haar er met geen stok vanaf, dreigt ze. Haar houten huisje is een verzamelplaats van beeldjes en tuinkabouters. "Ik laat mijn spullen echt niet onbeheerd achter. Ze zullen me weg moeten slepen! Of de burgemeester moet dag en nacht beveiliging garanderen!" Zover laat de 49-jarige René Havelaar uit Dordrecht, schilder van beroep, het niet komen. Hij vertrekt eerder, verzekert hij, hoewel hij nog maar een jaar op Fort Oranje staat. Zijn chalet heeft-ie net opnieuw in de grondverf gezet. "Ik baal er verschrikkelijk van. Dit kost mij een hoop geld. Als ik de boel naar een andere camping moet verplaatsen, ben ik al gauw 8.000 euro kwijt."

Allemaal hopen ze vurig dat een definitieve sluiting voorkomen wordt, maar Swinkels is pessimistisch. "De gemeente wil dit koste wat kost doorzetten. Maar we kunnen de gemeente niet overal de schuld van geven. Engel is verantwoordelijk voor het wanbeheer. Hij zet er nu wel zijn schouders onder, maar hij heeft het wel zover laten komen. Hij had nooit de Polen moeten toelaten. Ik begrijp dat niet. Die horen hier niet thuis. Dat heeft niets met recreëren te maken."

Het verzet van de bewoners tegen de sluiting zal groot zijn, verwacht ze. "We zijn er nog niet klaar mee. De mensen laten zich hier niet zomaar wegjagen."

Meer Breda

• 08:01 Twee verdachten vastgoedzaak op vrije voeten
• 07:28 Fietser gewond na aanrijding op kruising Baronielaan met Zuidelijke Rondweg Breda
• vr 25-05 De Spindel 'springt' 5.017 euro
• vr 25-05 Tegenstanders golfpark Baarle-Hertog gaan de politiek in
• vr 25-05 Gewapende overval op Ugg-store Breda
• vr 25-05 Bijenvolken vliegen uit van BijenBoerderij in Strijbeek
• 07:57 Motorrijder bekijkt zijn nieuwe motor en verongelukt op A27
• vr 25-05 Geld en sieraden weg door openstaand raam
• vr 25-05 Beveiligde truckparking bij Hazeldonk
• vr 25-05 Voorjaarsnota Breda: Groene golf voor Zuidelijke Rondweg

Sorteer reacties

Geachte gemeente Zundert,

Met deze reactie wil ik u erop attenderen dat de mensen die nu nog op camping Fort Oranje wonen alleen nog maar wanhopige mensen zijn.
Geen aso's of criminelen zoals omschreven wordt.
Ik ben zelf weekend recreant en spreek af en toe mensen op de camping en de wanhoop is hun nabij.
Dus bij deze is mijn vraag of er over na is gedacht wie er straks aansprakelijk is als het escaleert.
Want een wanhopig persoon kan rare sprongen maken, kijk als voorbeeld naar Frans L. in Dordrecht.
Nadat er huisuitzetting was gevorderd blies hij z'n appertementencomplex op inclusief zichzelf.
Ik wil graag dat hier wel bij stil gestaan word, want stel dat er zulke slachtoffers gaan vallen op camping Fort Oranje, wie is dan de schuldige ???

Joop - 12-09-2011 | 18:43

wij staan al 35 jaar op fort oranje dus hebben wij 35 x gemiddled 1000 euro betaald aan staangeld op de camping reken maar uit 35x 1000euro =35000 euro en nu moeten wij volgens zunderd verdwijnen waar moeten wij met onze caravan heen mijn man is volgend jaar 75 dus verplaatsen is geen optie wij kunnen dat niet meer opbrengen en hebben de middelen hiervoor niet dus is het dan over en uit ? 7 jaar geleden hebben wij nog een andere caravan met mooie blokhut gezet en dachten een fijne plek te hebben om nog wat jaren te genieten van onze caravan in de weekenden en vacantie kom hiet nu een einde aan ? en met ons vele gedupeerde gezinnen
maa weterings

maa weterings - 12-09-2011 | 12:22

Peter, ik weet niet of jij bekend bent met deze camping, en of je er ooit bent geweest, ik denk het niet, maar de meeste plaatsen zijn hier wel netjes hoor,en de fotos die ze nu laten zien, zag je een jaar geleden ook al, dat is al lang geruimd hoor, en wat die criminelen betrefd, ja die zijn ook hier, en andere mensen zijn er ook niet blij mee, die willen ze ook wel weg hebben, maar daar is de eigenaar(Engel) voor verantwoordelijk voor, en anders kom JIJ dat toch even doen, met je grote mond, kijk eens bij je eigen in de buurt, daar wonen er mischien wel meer

louis - 08-09-2011 | 23:24

Ben afgelopen zondag maar mijn caravan gaan leeg halen met mijn tv en alles met een snoer mee naar huis.
Mijn plekje verzorgd achtelatend en de tranen in mijn ogen, op weg naar huis.
Wat mij opvalt bij het wegrijden dat de lege plaatsen, mooi schoon zijn gemaakt en de echte recreatiegasten hun gazon maaien en de ramen lappen, goed hoor sjapoo.Ik ben de moed even kwijt en houd op afstand mijn hartje vast, hopelijk komt alles goed en kunnen we volgend jaar gewoon weer genieten van ons plekje.

Het meeste wat mij stoorde is de Zondagse Ramp Toerist.
Het hele parkeerplaats was vol auto`s van Ramp Toeristen die even komen koekoeloeren hoe het met onze camping gaat, BAH Daarna lekker gezoute comentaar geven op deze site.

campinggast met kind - 05-09-2011 | 19:11

@ Piet
''namens de echte trouwe recreanten''
Daar deed ik het ook voor.Type op google: Wetsvoorstel 32366 en je kan er genoeg over lezen.Of nog beter, ga naar de homepage van de eerste kamer der staten-generaal .Zoek bijv.bij officielebekend makingen.Let wel op voor wie het geld!! Belangrijk is de datum 31 October 2003.Maar dat kan je ergens lezen.1e kamer vergaderd hierover en de uitslag is dacht ik op 18/09/2011 als er niks tussen komt.Zoals eerder vermeld de 2e kamer heeft deze wet al aangenomen. Alles onder voorbehoud,en ik hoor het wel.Bleuy

Bleuy - 04-09-2011 | 21:46

1 2 3 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.