Foto: ANP
Er komen geen nieuwe rechters om de zaak te behandelen.
Advocaat R. Neijndorff wraakte de rechtbank op 7 juli. De raadsman wilde het slachtoffer er niet bij hebben in rechtszaak omdat hij haar als getuige wilde ondervragen over het signalement van de dader. De raadsman vroeg de bode voor het begin van de rechtszaak tot drie keer toe zijn verzoek om het slachtoffer niet toe te laten over te brengen aan de rechtbank. De bode deed dat. Maar de strafkamer wees het verzoek even zo veel keren af. "Wellicht omdat de bode niet volledig bij ons is overgekomen", aldus de leden van de strafkamer in hun verklaring bij de wrakingkamer. Zij gingen er vanuit dat het verzoek alleen maar gestoeld was op de psychische problemen die de zwakbegaafde verdachte zou hebben met de aanwezigheid van het slachtoffer in de rechtszaal, zoals de raadsman in eerst naar voren bracht. Pas na het derde verzoek hoorden de rechters dat het slachtoffer als getuige gehoord moest worden. Daarop haalde de bode de vrouw, die in de rechtszaal al oog in oog met de verdachte had gestaan, alsnog uit de zaal. "Wij hebben geen reden om te twijfelen aan de juistheid van de verklaring van de bode", aldus de wrakingkamer. "Wellicht had de strafkamer beter naar de bode moeten luisteren". Ook twijfelt zij niet aan de verklaring van de leden van de strafkamer dat het verzoek van de raadsman niet volledig bij hen is doorgekomen.
© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
Sorteer reacties
