Bestuur Patersven wil van beheerder af

Auteur: door Riet Pijnappels |   zaterdag 18 juni 2011 | 07:55 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 18 juni 2011 | 09:45

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Het bestuur van de Vereniging van Eigenaren Parc Patersven wil af van de beheerder, Paul Lohmann, omdat hij zijn werk niet goed zou doen. Lohmann verwijt het bestuur op zijn beurt gebrek aan steun. foto Riet Pijnappels

Het bestuur van de Vereniging van Eigenaren Parc Patersven wil af van de beheerder, Paul Lohmann, omdat hij zijn werk niet goed zou doen. Lohmann verwijt het bestuur op zijn beurt gebrek aan steun. foto Riet Pijnappels

Wernhout - Uit onvrede over zijn beleid zegt het bestuur van de Vereniging van Eigenaren Parc Patersven (VEP) het contract met parkbeheerder Paul Lohmann op. De leden moeten hier nog wel mee instemmen tijdens een vergadering in september.
Voorzitter Feike Sijbesma heeft dit gisteren schrifelijk laten weten aan Lohmann. Hij zegt 'van oordeel te zijn dat er sprake is van tekortkomingen' bij de uitvoering van de afspraken en noemt het beheer van Lohmann 'erg slecht'. "Wij krijgen veel klachten van bewoners over de slechte bereikbaarheid van het parkbeheer tijdens situaties waarin dat wel nodig is, zoals een gaslek of een brand."

Andere reden om Lohmann weg te sturen, is het feit dat projectontwikkelaar Volker Wessels, die ingehuurd was om het recreatiepark te legaliseren, zich onlangs terugtrok wegens voortdurende onenigheid met het VEP-bestuur. Het lot van de beheerder was min of meer verbonden aan de afspraken met Volker Wessels.

Volgens Sijbesma zal het park, na vertrek van Lohmann, 'geen dag, geen uur, geen seconde' zonder beheer blijven. Hij verwacht dat er een echtpaar komt om de taken over te nemen, maar wil nog niet zeggen wie. "Er moet in ieder geval een beter beheer komen dan nu." Paul Lohmann zegt 'verbaasd' te zijn over zijn plotselinge gedwongen vertrek. "Ik heb ongelooflijk veel energie gestopt in het park en het is jammer dat je dan zo weinig waardering krijgt." Volgens hem is er op zijn werk niks aan te merken. Hij verwijt het VEP-bestuur gebrek aan steun. Het beheer heeft afgelopen jaren regelmatig te maken gehad met bedreigingen door huiseigenaren op het park, zegt hij. Als hij hiervan melding maakte bij het bestuur, kreeg hij alleen te horen dat dat 'eigen schuld, dikke bult' was, aldus Lohmann. In een eerder interview zei hij Patersven pas te willen verlaten als de boel op orde zou zijn en het park klaar zou zijn om er een legale woonwijk van te maken. De kans dat het voormalige vakantiepark nog ooit gelegaliseerd worden, is echter zeer klein geworden door het vertrek van Volker Wessels.

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ben het met Peter eens, als WIJ als eigenaren steeds maar ruzie hebben met ONZE beheerder, die WE ZELF aangesteld hebben, kan het toch niet steeds maar aan de
beheerder(s) liggen?
Bruno Dekker
Bruno Dekker - 24-06-2011 | 13:28
Oproep aan alle bewoners van Zundert en omgeving!!
Burgemeester.
BNdeStem schrijf eens iets positiefs over ons Parc. Help ons!

Help ons te steunen!! Wij krijgen regelmatig te horen dat bewoners en bestuur en beheer met elkaar overhoop liggen.
Het is niet altijd de juiste waarheid die naar buiten wordt gebracht! Natuurlijk zijn er wel eens verschillende meningen. Dat wil ik ook wel toegeven! Maar dat kom je in elke woonwijk tegen.

Onderstaande schrijver van de vorige reactie komt met een goed voorstel;

Geef inwoners (starters/jonge gezinnen) de mogelijkheid om een betaalbare woning binnen de gemeente te kopen. Gemeente een visite kaartje rijker, en iedereen van veel problemen verlost.......pilot geslaagd en iedereen happy met Wernhoutsburg, ik zie alleen maar voordelen, maar dat kan aan mij liggen.

Zo zullen vele bewoners van het Parc het graag willen zien.

Burgermeester dit schrijft u in de krant van afgelopen zaterdag;
Poppe zei verder dat Zundert in de toekomst hooguit 1200 arbeidsmigranten wil herbergen. En alleen arbeiders die werkzaam zijn in de eigen gemeente. Dit betekent dat er een einde wordt gemaakt aan de huisvesting op recreatieparken, zoals nu het geval is, o.a. op Patersven en Fort Oranje. Niemand weet hoeveel Oosteuropeanen er in Zundert wonen. De schattingen lopen uiteen van 3.000 tot 6.000. Slechts 700 staan ingeschreven bij de gemeente.

Wat een verbazing op het Parc? Iemand koopt een grote kavel op en wil daar caravans op gaan plaatsen??? Dit bericht wordt over het Parc gestuurd via de verwarmingsbuizen.
Ik geloof niet meer in roddels het schijnt waar te zijn.
Dit om nog meer Moe-bewoners een dak boven hun hoofd te geven.

Wat doet de Gemeente die laat het allemaal toe en wij als Parc bewoners kunnen het niet eens tegenhouden.

BURGERMEESTER ROEPT DIT GEBEUREN EEN HALT TOE !!!
HELP ONS TE STEUNEN EN WACHT NIET TE LANG MET LEGALISEREN!!

Het is nodig geloof me. Zonder uw steun en die van de inwoners van Zundert en omgeving wordt de Gemeente Zundert een grote POOLSE ENCLAVE.

Een Parcbewoner
Parcbewoner - 22-06-2011 | 23:34
Ik zeg handen ineen, neuzen dezelfde kant op, glas half vol,kijken naar de mogelijkheden ipv onmogelijkheden en gezamelijk de schouders eronder: Gemeente ism Provincie, Den Haag, Inwoners en bewoners (incl verplichte financiele bijdrage per eigenaar !)

De gronden om Parc patersven zullen de doorslag geven om investeerders en ondernemingen over de streep trekken om dit project aan te nemen en verkoop van deze gronden zal de gemeente financieel sterken, incl. de toekosmtige WOZ als blijvende inkomstenstroom.

Bewoners blij, inwoners (starters/jonge gezinnen) de mogelijkheid om een betaalbare woning binnen de gemeente te kopen. Gemeente een visite kaartje rijker, en iedereen van veel problemen verlost.......pilot geslaagd en iedereen happy met Wernhoutsburg, ik zie alleen maar voordelen, maar dat kan aan mij liggen.

Bewoners zullen een financieel offer moeten brnegen, maar de Gemeente zal zich sterk moeten maken om dit alsnog een succesvolle doorstart te laten maken, waarmee ze zich later kunnen profileren als gemeente die van een pilot een succes maakte ipv uit onwil onnodig afhaakte en daarmee blijvende problematiek op zich afroept.

Succes allemaal, waar een wil is een weg, make it happen !

Gr. inwoner van Zundert
wernhoutsburg - 22-06-2011 | 19:34
Het lijkt mij zachtjes aan wel duidelijk toch? Blijkbaar hebben een aantal mensen zand in de ogen. Hoe ziet het park er uit? Wat heeft het WOM, Paul Lohmann geleverd en aangepakt voor ons geld?

Waarom steeds de meeste kritiek richting het bestuur? Het vorige bestuur heeft op MOETEN stappen onder druk van van Volker Wessels en Lohmann en niet te vergeten de negatieve aandacht via de media en het geroddel onder elkaar. Nu gaat het bestuur aan de slag om de schade die is aangericht, te beperken en hopen we maar dat de legalisatie niet in gevaar gebracht is door WOM en VW.

De schuld wordt afgeschoven op het bestuur en een belangenvereniging, de credietcrisis etc., maar de wereklijke reden is dat VW niet buiten het park mocht bouwen van de Provincie en de gemeente, maar....... dat was vanaf het begin al duidelijk gesteld door de provincie, dus dit kan niet de juiste reden zijn. Kortom wij zitten met de gebakken peren als er niet heel snel eensgezindheid komt op het park en er dat samengewerkt wordt met elkaar.

Hoe kan er geschreven worden, dat het alleen maar beter werd? En welke diepliggende problemen zijn er aangepakt? Er zijn koeien met goude horens beloofd door Lohmann en VW, maar wat is er van overgebleven?? Helemaal niets. Hooguit nog meer verdeeldheid en ongenoegen. Hoezo heeft het bestuur slappe knieen?

Het is gemakkelijk om zomaar iets te zeggen, maar laten juist deze personen eens de handen uit de mouwen steken en daadwerkelijk iets zinnigs doen dan de boel ophitsen tegen elkaar. Het is gewoon nooit goed en blijkbaar is het zeer moeilijk om eigenaren het naar de zin te maken hier op het parc. Wat er ook gedaan wordt, het is nooit goed. De beste stuurlui staan aan wal toch?

salo - 21-06-2011 | 23:44
Eerst beheerder Schraven die ruzie kreeg met het VEP-bestuur. Lohman werd als 'held' en 'redder' binnengehaald door de VEP, iedereen stemde voor en stemde juist voor zijn aanpak. Nu nog geen jaar later is hij ineens de zondebok. Ben ik gek, of...?
Peter Dam (bewoner)
peter dam - 21-06-2011 | 21:51

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Een graphic design museum is van grote waarde voor Breda

Laatste nieuws Dichtbij




DE KWESTIE
In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening