Geen geloof meer in goede afloop

Auteur: door Riet Pijnappels |   woensdag 25 mei 2011 | 07:08 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 25 mei 2011 | 07:31

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Patersven  foto Riet Pijnappels

Patersven foto Riet Pijnappels

ZUNDERT - Niet de onzekere woningmarkt, maar de moeizame samenwerking met het bestuur van de Vereniging van Eigenaren (VEP) is voor projectontwikkelaar VolkerWessels de belangrijkste reden geweest om de aftocht te blazen op het park Patersven in Wernhout.

Ook het feit dat de financiële bijdrage van 26.000 euro per kaveleigenaar, bedoeld voor de vernieuwing van het park, niet kon worden afgedwongen, was mede doorslaggevend. De smalle basis in de Zundertse politiek voor legalisatie speelde eveneens een rol in de afweging.

Dit zegt Bert Horsthuis, directeur van VolkerWessels Bouw & Vastgoedontwikkeling Midden.

Door de aanhoudende ruzies en meningsverschillen tussen de kaveleigenaren onderling verloor het bouwbedrijf ieder vertrouwen in het project om het vakantiepark succesvol om te vormen tot een normale woonwijk.

Horsthuis: "Het geloof was weg. Het ging constant mis, het was voortdurend ellende met het bestuur dat niet op één lijn zat. Afspraken werden niet nagekomen en er zat geen enkel vooruitgang in het proces."

In april vorig jaar schortte VolkerWessels al tijdelijk de samenwerking op wegens gebrek aan ruggensteun van het VEP-bestuur. In oktober eiste het bedrijf dat er een nieuw bestuur zou komen.

Nadat deze eis werd ingewilligd, zegde Horsthuis in januari toe weer verder te gaan met de planontwikkeling van het park.

Toen er vorige maand echter wegens onenigheid een nieuwe belangengroep voor eigenaren, BBEEP, werd opgericht, en bovendien bleek dat VolkerWessels geen garanties had op de afgesproken financiële bijdrage aan de ontwikkeling van het park, was de maat vol.

Horsthuis: "We hebben onze zegeningen geteld en gezegd: we stoppen hiermee. Dit komt nooit goed. Achteraf gezien hadden we een half jaar eerder de stekker eruit moeten trekken. Dit heeft ons veel geld gekost." Hoeveel precies wil hij niet zeggen.

De Zundertse wethouder Johan de Beer noemt de aftocht van VolkerWessels spijtig, maar wil nog niet toegeven dat daarmee de legalisatie van het park definitief van de baan is. "Ik ga eerst met alle partijen praten en de balans opmaken."

Bekend is dat een meerderheid van de huidige coalitie tegen legalisatie is.

De Beer heeft provincie en Rijk nog niet op de hoogte gebracht van de nieuwe situatie. De omvorming van Patersven naar woonwijk was een pilotproject dat gesteund werd door zowel Den Bosch als Den Haag. De Beer vindt niet dat de mislukking van het project een blamage voor Zundert is.

Woordvoerder Harry Damen van het nieuwe VEP-bestuur zegt, ondanks de terugtrekking van VolkerWessels, nog steeds hoop te koesteren dat Patersven wel ooit de zesde woonkern van Zundert wordt, hoewel hij beseft dat de kans daarop klein is. Een andere oplossing is volgens hem 'een uitstervingsbeleid'.

Dit zou betekenen dat de huidige permanente bewoners, geschat op ruim tweehonderd, bij vertrek hun huis alleen mogen verkopen of verhuren als vakantiewoning, zodat Patersven in de toekomst weer een recreatiepark wordt.



© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
De gemeente heeft drie mogelijkheden.
1. Doorgaan met gedogen. Dat is de gemakkelijkste en meest gunstige korte termijn aanpak. Op de lange termijn zal de poolse besmetting zich echter steeds dieper in Zundert nestelen en wegtrekken van de oorspronkelijke bewoners tot gevolg hebben.
2. Herkansing van legalisatie. Dat is bijna net zo aantrekkelijk als mogelijkheid 1.
Het struikelt vanzelf weer door over elkaar heen buitelende eigenaren. Feitelijk blijft alles bij het oude alleen kan de gemeente over een paar jaar de schuld bij een ander partij leggen.
3. Recreatie afdwingen, m.a.w. het probleem Patersven oplossen. Het is echter vrijwel nooit voorgekomen dat veroorzakers van problemen (de gedogende gemeente) in staat bleken hun eigen problemen op te lossen. Dat gaat ook de gemeente Zundert niet lukken zonder hulp van buiten.
Kortom, de gemeente gaat door met gedogen of verzint een langdurige legalisatie-zeepbel. Zundertse middenstand blij, grijze verhuurders blij en Polen blij. Alleen nu de VEP nog opzadelen met het nachtregister.
S. van Vuuren - 06-06-2011 | 16:15
Waarom zou de gemeente mee moeten werken aan een 'nieuwe' wijk in Zundert. Ik acht de kennis en inschattingsvermogen van Volker Wessels en de gemeente hoger in dan die van tegenwerkende en onredelijke kaveleigenaren die in de afgelopen jaren keer op keer hun absurde wereldbeeld ten toon hebben gespreid. Wat een giller!
G.Henkie
G.Henkie - 05-06-2011 | 13:44
Er was een kans om er een hele leuke woonwijk van te maken. Maar het bestuur is te dom, te agressief, te kortzichtig en ze staan totaal niet open voor andere ideeen. Zie hier het resultaat. En maar wijzen naar de ander, kijk eerst eens in de spiegel....
corne - 31-05-2011 | 19:38
Geachte Jac Bl..
Jij mag wel wat zeggen. Wil graag reageren als betalend lid. Ik zou het zeer op prijs stellen dat je de leden niet als dom moet neerzetten.
Dat is een grote fout die je nu maakt.
Ik wil je nu zeggen wie het laatst lacht .............!!!

Ik wil dat je je excuses gaat aanbieden aan al die betalende leden via het bestuur.
Een parcbewoner - 28-05-2011 | 23:59
Helemaal eens met Cris en Ben.

Met de toegezegde steun vanuit Den Bosch (Provincie) en Dan Haag (landelijke politiek) ligt hier gewoon nog steeds een prachtkans om voor eens en voor altijd deze hele problematiek op te lossen. Met de EUR.25.000 per eigenaar en een nieuw te zoeken projectontwikkelaar die kansen en perspecctief wordt geboden in de vorm van de omliggende gronden weet ik zeker dat van Parc Patersven een hele mooie 6e dorpskern kan worden.....zelfs een pronkend visitekaartje ipv een aanblijvend "hoofdpijn dossier"zonder einde , zowel maatschappelijk als financieel, meet alle ellende vandien.

Denk na, open samenwerking op alle vlakken, kijk naar de mogelijkheden ipv onmogelijkheden want het glas is nog steeds half vol ! Iedereen zowel, inwoners van de Gemeente Zundert als de bewoners van Parc Patersven zouden hierbij gebaat zijn. Starters kunnen aan de Gemeente worden gebonden door ze iets te bieden wat kan als Wernhoutsburg ontstaat ipv een vergrijzende en verpoolste Gemeente waarbij de jeugd (de toekomst) wegtrekt en Zundert achterlaat als een immigranten dorp. Daar is echt NIEMAND mee gebaat.

Zoek de dialoog met Den Bosch (Provincie) en Den Haag kom met een ultiem voorstel richting bewoners van Parc Patersvern. Eigen bijdrage van EUR.25.000 per kavel eigenaar (met financieringsmogelijkheden waar nodig) verplicht en noodzakelijk anders verplichte verkoop afdwingen , alles om Wernhoutsburg te realiseren.
Het lijkt mij sterk dat er eiegenaren zijn die niet willen dat Parc Patersven gelegaliseerd wordt en omgebouwd wordt tot Wernhoutsburg iets wat ook in ruime meerderheid door de eigenaren in het verleden is aangenomen begreep ik.

Deze kans op basis van het raadsbesluit uit 2004 (democratisch genomen door de Raad ......en niet de bewoners van het Parc, noch de inwoners van de Gemeente) kan nog steeds volledig benut worden. Ipv allerlei onnodige vertragingen en passiviteit vol gas geven, de eigenaren op Parc Patersven een constructie aanbieden (slikken of stikken) om daarmee Wernhoutsburg simpelweg door te drukken. Niet meer achterom kijken maar doorhameren en de regie volledig in handen nemen, geen VEV of andere belangengroep voor nodig !
Gemeente, Provincie, Den Haag in samenwerking met een te interesseren projectontwikkelaar (die iets wordt geboden in de vorm van omliggende gronden) bepalen de uit te zetten koers, de planning en tijdslijnen en hameren door bij eventuele "tegenwind"

Een 6e woonkern Wernhoutsburg, wegtrekkende polen en daarvoor in de plaats een jonge gemeente kern met veel strarters en jonge gezinnen, financieel aantrekkelijk voor de Gemeente en de huidige bewoners een oplossing bieden na ellende waar zij ook niet om gevraagd hebben maar wel mee gegeconfonteerd zijn.
Handen ineen en just do it !

Gemeente het woord is aan u , aanblijvende hoofdpijn en eindeloze discussies, of voor eens en voor altijd dit dossier omtoveren tot iets moois en bloeiends met voordelen voor zowel Gemeentekas, inwoners en bewoners. !
Veel succes , ik reken op u.,

Aart, inwoner van Zundert !

Aart - 28-05-2011 | 18:20

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Een graphic design museum is van grote waarde voor Breda

Laatste nieuws Dichtbij




DE KWESTIE
In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening