Moord Danny Gubbels Breda: twee verdachten opgepakt

Auteur: door Hélène Schenk |   dinsdag 12 april 2011 | 08:53 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 19 april 2011 | 08:50

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
De politie verricht sporenonderzoek bij de woning van de familie Gubbels, nadat een kogelregen op woensdagavond 14 juli een einde maakte aan het leven van de 12-jarige Danny. foto Ramon Mangold/het fotoburo

De politie verricht sporenonderzoek bij de woning van de familie Gubbels, nadat een kogelregen op woensdagavond 14 juli een einde maakte aan het leven van de 12-jarige Danny. foto Ramon Mangold/het fotoburo

BREDA - Twee Britten (24 en 29) zitten vast vast voor de moord op de twaalfjarige Danny Gubbels uit Breda. Hij zou gedood zijn na een conflict over verdovende middelen tussen zijn familie en een buitenlandse dadergroep. Deze zou verhaal hebben gehaald bij de familie Gubbels. Dat leert eigen onderzoek door deze krant.

De politie houdt het er in een persbericht op dat er inmiddels twee Britten zijn aangehouden. Meerdere aanhoudingen worden volgens politiewoordvoerder André van den Hul niet uitgesloten.

Uitlevering

Een betrouwbare bron meldde dat die aanhoudingen mogelijk al vandaag en vermoedelijk alle in het buitenland plaatsvinden. De politie zou nog drie of vier verdachten op de korrel hebben. De 24-jarige Engelsman werd vanmorgen door een rechercheteam aangehouden in Amsterdam. De 29-jarige werd gearresteerd in Leeds. Hij zat gevangen voor een ander geweldsmisdrijf. Om zijn uitlevering is gevraagd.

Er zijn vanmorgen op meerdere locaties huiszoekingen verricht. Om tactische redenen geeft de politie nog niet prijs waar. Maar de zaak speelt zich volgens de anonieme bron ‘ver buiten Breda af’.

Conflict

De politie vermoedt dat de familie Gubbels of een lid van die familie een zakelijk conflict had met de daders. De anonieme bron meldt dat die over verdovende middelen ging. De daders zouden ‘verhaal hebben willen halen bij de bewuste woonwagen’. De politie sluit dat althans niet uit. De daders schoten diverse malen met automatische wapens op de woonwagen. Danny, die achter de deur stond, kwam daarbij om het leven.

Na de aanslag in de Rijnauwenstraat ging een team van 25 rechercheurs op jacht naar de dader. Dat leidde vanochtend tot de aanhouding van de Britten.

Speculaties

John Gubbels, de vader van Danny, herkent zich totaal niet in de berichten dat de dood van zijn zoon te maken heeft met een zakelijk conflict in de drugswereld. Dat zegt zijn advocaat Eric Thomas. „Hij baalt van de geruchten, kan ik wel zeggen. Er worden de hele tijd linken gelegd met andere gebeurtenissen. Eerst was daar de vondst van de megakwekerij in Etten-Leur, dan weer was er een schietpartij elders. Mijn cliënt distantieert zich nadrukkelijk van al deze speculaties.”

Volgens advocaat Thomas is de familie Gubbels erg opgelucht over de arrestatie van vandaag. De ouders hebben volgens hem goede hoop dat politie en justitie de zaak zullen oplossen. Vader John is vandaag, voordat de arrestatie van de Engelsman publiekelijk werd, door de politie ingelicht over de voortgang van het onderzoek. De familie laat weten verder geen enkel contact met de media te willen.

Schietpartij

Danny kwam op 14 juli vorig jaar om het leven na een schietpartij op het kamp aan de Rijnauwenstraat waar de jongen met zijn ouders woonde. De woonwagen werd doorzeefd met kogels. Danny, die achter de deur stond, werd daarbij gedood. Het schietincident had een volgens de politie ‘extreem gewelddadig karakter’.

De politie vermoedt dat (iemand van de) familie Gubbels een zakelijk conflict had met de daders en dat die verhaal hebben gehaald. Ze schoten diverse malen met automatische wapens op de woonwagen.

Rechercheurs

Na de aanslag in de Rijnauwenstraat ging een team van 25 rechercheurs op jacht naar de dader. Dat leidde vanmorgen tot de aanhouding van de Brit in een woning in Amsterdam.



© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Goed dat deze mannen gepakt zijn en verdacht worden van moord op een 12 jaar oude jongen ,en wat de achtergrond of wat dan ook van de ouders is doet niets terzake. Zijn zijn hun kind verloren door mensen die het recht in eigen hadden namen en dat mag nu eenmaal niet dus flink afstraffen deze mannen
kp - 15-04-2011 | 20:47
...en ik vergeet nu te zeggen dat een eventuele zakenlijke betrokkenheid uit de rechtszaak vanzelf zal blijken als dat zo is....
Gerrit - 14-04-2011 | 12:11
Ben blij voor de nabestaanden dat de daders gepakt zijn. Het is verschrikkelijk dat ze hun zoon hebben verloren. Ik heb zelf een zoon en hij is alles voor me.

Of het hier nu wel of niet een rol speelt, het is het natuurlijk wel zo dat drugs gerelateerde activiteiten grote risico's met zich meebrengen. Je brengt niet alleen jezelf in gevaarlijke positie maar ook al je dierbaren.
Gerrit - 14-04-2011 | 11:54
Tamara en moeder met gevoel ...ben het helemaal eens met jullie bahbah wat bestaan er toch afgunstige mensen..ik word hier heel boos over kan de fam en kon danny niet maar dit gun je niemand...onvoorstelbaar al die reaktie,s gaat wel over een manneke van 12 jaar,waar ze dan ook mogen wonen,woon zelf in een rijtjeshuis,en heb niks tegen kampbewoners waarom zou ik...ze hebben ook een hart...en rood bloed net als wij allemaal
petra vermonden - 14-04-2011 | 00:25
Waar gaat het hier eigelijk over. De dood van een jongen of hoe woonwagens er uit zien.
Al woon je in een vila in het gooi. Het gaat er om dat er een jongen de dupe van is geworden. Maak niet uit wat de ouders of familie wel of niet gedaan hebben dit doe je niet, klaar!
mascha - 13-04-2011 | 14:15

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Een graphic design museum is van grote waarde voor Breda

Laatste nieuws Dichtbij




DE KWESTIE
In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening