Krakers gaan Heilig Hartkerk in Breda nog niet uit

Auteur: door Palko Peeters |   donderdag 17 maart 2011 | 11:38 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 05 april 2011 | 10:51

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
De Heilig Hartkerk in de Baronielaan. foto Edwin Wiekens/het fotoburo

De Heilig Hartkerk in de Baronielaan. foto Edwin Wiekens/het fotoburo

[UPDATE] BREDA - De groep krakers van de Heilig Hartkerk in Breda gaan in beroep tegen de uitspraak van de rechter dat ze de kerk binnen drie dagen moeten verlaten. Dat heeft een woordvoerder vanmiddag bekend gemaakt. De krakers zeggen teleurgesteld te zijn in de uitspraak van de rechter. Ze zullen, zoals ze melden, iedere bestuurlijke en juridische mogelijkheid aangrijpen om sloop van het achterschip van de monumentale kerk te verhinderen.

Of de krakers hangende het hoger beroep in de kerk blijven is niet duidelijk. De woordvoerder van de krakers wil zich daar in dit stadium ook niet over uit laten. "We blijven bij onze verklaring'', stelt hij.

Verlaten

Het beroep moet worden aangetekend bij het gerechtshof in Den Bosch. Maar het beroep heeft geen opschortende werking, zo blijkt uit navraag bij het Openbaar Ministerie. Dat betekent dat de krakers moeten voldoen aan de uitspraak van de rechter en de kerk moeten verlaten. Mits de eigenaar van de kerk, Woonzorg Nederland, de krakers tegemoet komt en het beroep afwacht.

Verklaring van de krakers:

'Zojuist hebben we kennisgenomen van de uitspraak in eerste aanleg. Ons standpunt dat het gehele pand van monumentale waarde is en behouden moet blijven, is ongewijzigd. We zullen dan ook iedere bestuurlijke en juridische mogelijkheid aangrijpen om de plannen voor sloop van het achterschip te verhinderen. We zijn teleurgesteld dat de rechter het korte termijn winstbelang van de eigenaar van de kerk boven de cultuurhistorie stelt en daarmee verkrotting en speculaties beloont. We tekenen hoger beroep aan tegen de uitspraak'.

De krakers van de Heilig Hartkerk aan de Baronielaan in Breda moeten binnen drie dagen het gebouw verlaten. Dat heeft de rechter in Breda donderdagmorgen bepaald in een kort geding dat Stichting Woonzorg Nederland, eigenaar van de kerk, had aangespannen.

De krakers kondigden woensdag aan dus niet zomaar te vertrekken. Er wonen momenteel zeven krakers in de kerk, ze hebben er met allerlei spullen hun eigen onderkomen van gemaakt. Woonzorg wil verder met de restauratie van de kerk, de voorgevel en de toren die al geruime tijd in de steigers staat. De krakers zeggen de restauratie niet in de weg te zitten, ze wonen in de achterzijde van de kerk.

De rechtbank deelt de mening van Woonzorg Nederland. "Het belang van Woonzorg om volledig te kunnen beschikken over haar eigendom weegt zwaarder dan het belang van de krakers. Gelet op de veiligheid van zowel de krakers als de bouwers kan van Woonzorg niet gevergd worden dat zij de aanwezigheid van de krakers op de bouwplaats tolereert", als de rechter. Er is sprake van een spoedeisend belang, omdat de subsidie van de provincie voor de restauratie aan een termijn is gebonden en de restauratie snel moet beginnen.

De Heilig Hartkerk werd in 1986 aan de dienst onttrokken. De kerk is al 25 jaar een krakersbolwerk en geldt als symbool voor krakend Breda. Een acute ontruiming op 21 december 2005 in verband met de brandveiligheid van de kerk leidde tot schermutselingen en politiek debat. De krakers beraden zich nu, aldus een woordvoerder, over de situatie. De gemeente Breda neemt volgens een woordvoerder de uitspraak ter kennisgeving aan. "We zijn geen betrokken partij. Alleen als de openbare orde in het geding is hebben we als gemeente een eigen bevoegdheid."

De krakers zeggen dat ze in hoger beroep gaan tegen de uitspraak. Ze zijn erg teleurgesteld over het vonnis. Ze zijn dus nog niet van plan de kerk te verlaten.



Kijk voor meer nieuwtjes uit Breda ook eens op: www.dichtbijbreda.nl. Deze website biedt u de gelegenheid uw eigen nieuws, foto’s en video’s te plaatsen.



© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Prima dat de krakers zich niet met een kluitje in het riet laten sturen. SWN maakt problemen waar geen problemen zijn.
En al degene die denken dat het krakers te doen is om gratis wonen..............ach droom lekker door met je vastgeroeste ideeen.
Krakers laten al jaren zien standvastig te zijn in hun opvattingen, daarvoor de handen uit de mouwen te willen steken (meestal naast hun werk of studie) en dat ook nog eens onder vaak weinig comfortabele omstandigheden vol te houden. Het doel wat ze hierbij hebben is om de misselijkmakende speculatiedrift tegen te gaan en een basis te creeren voor eerlijker verdeling van o.a. woonruimte. Groot respect voor deze mensen!
Ad Krijnen - 17-03-2011 | 15:38
Men moet niet vergeten dat zonder krakers deze geweldige kerk al lang verloren had gegaan.
Ze doen geen mens kwaad, zijn niemand tot last, de restauratie heeft er niets onder te lijden, waarom maakt Stichting Woonzorg Nederland er dan zo'n probleem van?
Ja een logische gedachte is natuurlijk dat ze toch een deel van dit historische pand willen slopen.
Als dit de reden is om een rechtszaak aan te spannen tegen de krakers, dan zou een rechter toch ook moeten aangeven in zijn besluit dat het gebouw wel in zijn volledige staat behouden moet blijven door Stichting Woonzorg Nederland.
Dan hoeven de krakers geen intrek meer te nemen in de kerk als dat gegarandeerd is.
Stichting Woonzorg Nederland en vele andere van dit soort instanties zijn vaak maar op een ding uit, winstbejag ook al gaat dat ten koste van veel historische panden.
René - 17-03-2011 | 14:41
Ah leuk, ik kom wel even meehelpen dat tuig uit de kerk trekken, nu al zin in
Richard - 17-03-2011 | 14:59
het gaat natuurlijk helemaal niet over cultureel erfgoed of meer van dit soort benamingen,maar dat 7 mensen gratis onderdak hebben en geen cent belasting betalen en om die reden doen of ze zo betrokken zijn met het lot van de kerk,ik kwam vroeger ook in die kerkkroeg maar wat er met die kerk gebeurde interesseerde me geen drol en deze mensen ook niet, geloof me
ed - 17-03-2011 | 14:54
Gewoon blijven zitten!! De HH-kerk mag niet verloren gaan.
Maurice - 17-03-2011 | 14:24

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Een graphic design museum is van grote waarde voor Breda

Laatste nieuws Dichtbij




DE KWESTIE
In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening