Uitgebreid zoeken
Weer: vrij zonnig 25.0ºC | Verkeer: verkeer 0 files, 0 km |

Krakers H.-Hartkerk betogen in binnenstad

Auteur: door Leo Nierse leo.nierse@bndestem.nl |   donderdag 03 maart 2011 | 07:35 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 03 maart 2011 | 07:37

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
BREDA - De krakers van de H.-Hartkerk aan de Baronielaan bereiden voor zaterdagmiddag 12 maart een demonstratie in de binnenstad voor.
Samen met andere activoerders voor ongedeeld behoud van het rijksmonument, parochianen en omwonenden trekken zij voor een 'vreedzame en ludieke' betoging meermaals tussen Kasteelplein en Baronielaan op en neer. Hun protest richt zich allereerst tegen eigenaar SWN (Stichting Woonzorg Nederland), die al ruim twee maanden zou voorwenden restauratiewerk uit te voeren. In werkelijkheid zou SWN aansturen op (gedeeltelijke) sloop van het achterschip van de kerk, met als doel appartementenbouw.

Tevens protesteren de demonstratenten tegen het 'al 25 jaar falende' erfgoedbeleid van de gemeente, die met oneigenlijke procedures SWN de vrije hand zou laten en de burger misleiden.

"Wij willen een signaal afgeven aan de gemeente", zegt kraker Timon. "Die mag op geen enkele manier meewerken aan de appartementenbouw. Speculatie en verkrotting mogen niet voor de zoveelste maal beloond worden."

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Vernieling? Het is de Popo die ff de deur eruit trapt niet de Krakers. Verder weet de helft niet waar ze het over hebben (behalve buurtbewoners), maar de kerk is al 25jaar in beheer van de Krakers, na vele beloftes dat er iets aan gedaan word is dat tot op heden nog niet. Ook de Pachorie komt hier nog elke Zondag zijn Mis doen, dit gaat al jaren voortreffelijk samen.
Nico - 04-03-2011 | 08:10
ik zou wel eens willen wat de fraude en oplichting van de banken de belastingbetaler heeft gekost.

ik zou wel eens willen weten hoeveel geld het leeg laten staan en expres verkrotten van deze kerk aan gemeenschapsgeld heeft gekost

ik zou wel eens willen weten hoeveel subsidie er door de plee wordt gespoeld om een eigenaar tegemoet te komen die onze cultuurhistorie afbreekt

ik zou wel eens willen weten waar Rob zijn onzin verhaal vandaan heeft.

De mensen die de kerk bezetten doen dit puur voor het monument, al die 25 jaar zijn zij de enigen die geld en materialen in het pand hebben gestoken en dankzij hun werk staat het pand er nog, en btw uitkeringen zonder werksverschaffing voor jongeren bestaan al jaren niet meer dus leuk dat je het roept maar het is niet conform realiteit

succes krakers met de rechtszaak en de demonstratie

Jullie hebben mijn steun!!
buurtbewoner - 03-03-2011 | 18:34
Leuke carnavalsoptocht voor zaterdagmiddag.... Allemaal leuk verkleed in het zwart met mutsen/capuchons op en shawls om. En dan zit de boerenzakdoek bij de hond om z'n nek geknoopt.
En ik dacht dat kraken verboden was bij wet tegenwoordig.
Jeroen - 03-03-2011 | 15:33
Ik zou weleens willen weten hoeveel gemeenschapsgeld (uitkeringen, vernielingen, ontruimingen) en ellende krakers ons al hebben gekost. En dat puur uit eigen belang en anders niets.
Rob - 03-03-2011 | 14:15
gewoon de toren laten staan en het schip plat gooien en appartementen voor senioren op bouwen. Het is al jaren een grote bende in en om de kerk, dus kan het er alleen maar op vooruit gaan
buurtbewoner - 03-03-2011 | 13:25

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Een graphic design museum is van grote waarde voor Breda

Meest gelezen

Laatste nieuws Dichtbij




DE KWESTIE 		In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening