Gestoei over kassen

Auteur: door Palko Peeters |   dinsdag 12 oktober 2010 | 07:55 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 12 oktober 2010 | 07:56

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
PRINSENBEEK - De gemeente Breda is nog niet verlost van het dossier glastuinbouw in Prinsenbeek.
Er liggen vijf aanvragen voor uitbreiding van kassen en nog altijd twee aanvragen voor nieuwbouw. Maar hoe moet de politiek met deze aanvragen omgaan?

Vaststaat dat Breda de deur op slot heeft gedaan voor nieuwe vestigingen van kassencomplexen. Uitbreiding van kassen kan nog wel, als aan voorwaarden wordt voldaan. Op 5 juli 2010 is, op weg naar een nieuw bestemmingsplan voor Prinsenbeek, een voorbereidingsbesluit genomen. Elf glastuinders dienden nog even snel een aanvraag in voor uitbreiding of nieuwbouw van kassen. Van die elf, bleek vorige week in de raadscommissie Ruimte, zijn er zeven overgebleven. Burgemeester en wethouders stellen de partijen voor akkoord te gaan met de uitbreiding Overveldsestraat 5a en 11. De aanvragen passen in het huidige bestemmingsplan, er zijn geen weigeringsgronden, zoals dat heet. Drie andere aanvragen voor uitbreidingen, aan de Overveldsestraat 30 en 18 en aan de Brielsedreef 64a, moeten nader worden bekeken middels 'afzonderlijke trajecten'. En dan zijn er nog altijd de aanvragen voor nieuwe kassen (twee keer 3,5 hectare) aan de Brielsedreef van de Tuinbouw Ontwikkelings Maatschappij (TOM). De aanvragen liggen er al sinds 2003 en zijn zwaar omstreden. Het CDA loopt voorop en vindt dat de kassen er moeten komen. Wethouder Alfred Arbouw wil overleg met provincie.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

  • www.probeereenkrant.nl
  • www.autotrack.nl
  • www.jobtrack.nl
  • www.mensenlinq.nl
  • www.funda.nl
  • www.kleintjesmarkt.nl
  • www.tickettrack.nl
  • www.deondernemer.nl
  • www.lekkerpuzzelen.nl
  • www.sweetdeal.nl