Foto: ANP
BREDA - Voor een brutale afpersing en vrijheidsberoving is tegen twee Rotterdammers van 28 en 20 jaar een gevangenisstraf van 6 jaar geeist. De derde dader moet nog voorkomen.
Er lag nog sneeuw op 3 februari toen een argeloze Bredanaar, op weg naar een vergadering van kerkvrijwilligers, tijdens het tanken bij de ANWB benzine pomp aan de Backer en Ruepweg een pistool in zijn rug geduwd kreeg.
Drie mannen, in donkere kleding met capuchons over hun hoofd, dwongen hem in zijn eigen auto achter het stuur te gaan zitten. De man met het pistool kwam naast hem zitten. De twee anderen namen achterin plaats. Al direct eisten ze zijn portemonnee met pinpas en creditcard. Onderweg naar Rotterdam werd de man gedwongen een aantal keren geld te pinnen. In totaal 1750 euro maakten de daders daarmee buit. Er werd ook een keer gestopt om AA drankjes te kopen. En dat werd hen fataal. Twee van de drie daders konden opgespoord worden door het DNA dat op het mondstuk van de flesjes gevonden werd. Initiatiefnemer en bezitter van het pistool A.R. (28) was zo slim het flesje weg te gooien. Van hem kon de politie geen DNA traceren.
Er werd door het politie laboratorium in de auto wel DNA aangetroffen van een
man, maar dat machte niet met dat van R. Het slachtoffer herkende de
rijkelijk getatoeëerde R. niet van foto's. Hoewel zijn twee mededaders hem
als de derde dader
aanwijzen en hij enige tijd na de daad het verhaal heel gedetailleerd
aan de vriendin van een van hen vertelde, ontkent de Rotterdammer.
Het slachtoffer stond doodsangsten uit. Juist die middag had hij samen met
zijn vrouw naar de echo gekeken van zijn tweede in aankomst zijnde baby. Hij
vroeg zich die avond af of hij het nieuwe kind ooit zou zien. Na een bijna 3
uur durende rit sprongen de daders in Rotterdam uit de auto en was voor hem
een nachtmerrie voorbij.
Volgens advocaat M. Verger heeft justitie met haar client de verkeerde persoon
voor en proberen de twee andere daders iemand uit de wind te houden. Omdat
het slachtoffer haar client niet van foto herkent en er geen DNA van hem in
de auto gevonden is, is er volgens haar onvoldoende bewijs. Zij pleitte voor
vrijspraak. Advocaat W. van Loenen van de 20-jarige dader R.M. vroeg om
berechting volgens het kinderrecht omdat haar client
kinderlijk naïef gedrag vertoond. De zaak tegen de derde verdachte kon niet
doorgaan omdat advocaat F. Jansen vergeten was datum en tijdstip van de
rechtszaak in zijn agenda te zetten. In de rechtszaak tegen A.R. doet de
rechtbank donderdag 16 september een vervroegde uitspraak.Tegen El Y volgt
de uitspraak op 24 september.
