Minder sociaal bouwen in Breda

Auteur: door Hélène Schenk |   vrijdag 10 september 2010 | 17:19 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 10 september 2010 | 17:21

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
BREDA - Er moeten minder betaalbare woningen gesloopt worden en corporaties moeten minder woningen verkopen.
Dat is beter dan er bij iedere nieuwbouwlocatie vanuit te gaan dat er per se dertig procent woningen in de betaalbare sector gebouwd moeten worden.

Dat antwoorden burgemeester en wethouders op vragen van de PvdA in Breda. Het is een trendbreuk met het verleden.

De afgelopen jaren, toen de PvdA nog in het college zat, gold het beleid dat van de gerealiseerde nieuwbouwwoningen dertig procent 'bereikbaar' moest zijn voor mensen die niet zo veel te besteden hebben. Dat beleid was gebaseerd op de 'Vitale stad-gedachte', waarbij buiten de stad meer bereikbare woningen worden gerealiseerd, terwijl in de stad wordt gesloopt en in duurdere categorieën wordt teruggebouwd. Deze filosofie staat onder druk, houdt het nieuwe college de sociaal-democraten voor, onder meer door marktontwikkelingen.

Het plan Bouverijen in Teteringen is het eerste plan waar het 'dertig procent bereikbaar'-beleid wordt losgelaten. Dat is gunstig voor de gemeentekas, immers: per betaalbare woning (kavelprijs) betalen de woningcorporaties 17.500 euro aan de gemeente. Voor andere kavels, waar duurdere woningen gebouwd worden, vangt Breda meer.

"Nu bij een groot project als de Bouverijen een groot aantal bereikbare woningen niet gerealiseerd wordt, waar in de stad denkt u dat te compenseren als antwoord op de roep om betaalbare woningen?", wilde de PvdA van B en W weten.

Het antwoord is helder: "Minder sloop van bereikbare woningen, bestrijden van scheefwonen in de bestaande voorrraad (28 procent van de Bredase huurders woont in een te goedkope woning, stelt de gemeente, de corporaties bestrijden dat) en het beperken van de verkoop van huurwoningen door woningcorporaties. Die doen dat onder meer om inkomsten te genereren (waarmee ze weer nieuwe investeringen kunnen plegen) en ze willen daarmee ook de minder draagkrachtigen en starters in de gelegenheid stellen een woning te kopen.

De corporaties zijn met de gemeente in gesprek over de nieuwe koers die B en W varen.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Joska, stel dat iedereen op de wachtlijst een betaalbare woning zou krijgen, en stel dat we daar niet meer belasting voor zouden hoeven te betalen, wie moet dat dan bekostigen? Of ga je dan hier schrijven dat de gemeente niet met zijn geld om kan gaan? Typisch SP Joska, geen steekhoudende oplossingen aandragen, maar wel een hoop gezwam verkopen om het electoraat te paaien.
Breda - 12-09-2010 | 11:10
@Joska
Alsof SP de oplossing gaat bieden. Heel makkelijk kritiek op anderen te geven, en zelf niet met een goede oplossing te komen. Renoveren is lang niet altijd een optie, en vaak zo duur dat de huurprijs na renovatie toch niet binnen de "sociale normen" valt...
René - 12-09-2010 | 10:07
Typische PvdA, voor doktertje spelen nu ze in de oppositie zitten. De SP pleit al vanaf het begin voor het behouden en renoveren van sociale woningen en de slogan "Slopen in bezopen" geldt op dit moment actueel voor de bewoners van de Zaart en omgeving. Die 30 procent zijn nog nooit werkelijkheid geweest, en het slopen van woningen is een schande met ongeveer 15.000 mensen op de wachtlijst voor een huurwoning. Renoveren is noodzaak!
En wat gaat er gebeuren met de Europese regels waarbij men met een modaal inkomen niet meer mag huren en niet kan kopen? Maar de verantwoordelijkheid ligt ook bij huurders, zolang jullie braaf betalen voor een website met huizen waar je gemiddeld 8 jaar op moet wachten en je niet massaal verzet, verandert er niets. Samenwerken met de SP werkt wel.
Joska - 11-09-2010 | 09:39

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

  • www.probeereenkrant.nl
  • www.autotrack.nl
  • www.jobtrack.nl
  • www.mensenlinq.nl
  • www.funda.nl
  • www.kleintjesmarkt.nl
  • www.tickettrack.nl
  • www.deondernemer.nl
  • www.lekkerpuzzelen.nl
  • www.sweetdeal.nl