Toch gesprek remise

Auteur: door Nico Schapendonk |   donderdag 09 september 2010 | 08:22 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 09 september 2010 | 08:23

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
BREDA - "Ik wil best een inspanningsverplichting aangaan, maar geen resultaatsverplichting." Met die slag om de arm heeft wethouder Bob Bergkamp toegezegd dat hij zal proberen om samen met de Dorpsraad Princenhage, de Heenkundekring Breda, het Princenhaagse Museum en projectontwikkelaar Brugfonds een gesprek te hebben, dat moet voorkomen dat de voormalige tramremise aan de Mastbosstraat wordt gesloopt.
In een laatste poging om de sloop te voorkomen, sprak Kees van Oosterhout van het museum de commissie Ruimte dinsdagavond toe.

Bergkamp zei dat hij niets kon doen om de sloop tegen te houden, maar dat hij niet te beroerd is om een overleg met de ontwikkelaar te organiseren. "Daar kijk ik met een positieve grondhouding naar."

Eerder is al besloten dat de remise geen monument is.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
als je eens goed gaat kijken naar hoe de gebouwen in de loop van de jaren zijn verbouwd is er niks monumentaal meer aan en rest er niets anders dan de sloper! niks geen gemeenschaps geld erin steken als ze het zoon mooi gebouw vinden moeten ze het zelf maar kopen en opknappen maar niet met ons geld! dat durft dat kliekje uit princenhage niet aan wel gemeenschaps geld willen hebben voor deze bouwval terwijl de gemeente op allerlei plannen moet bezuinigen
pimmetje - 09-09-2010 | 18:26
Gaat dit nu toch niet erg ver, om aan dit gebouw een cultuur-historische waarde toe te kennen ?
Wie gaat dat betalen ?
Cees de Groot - 09-09-2010 | 12:57

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

  • www.probeereenkrant.nl
  • www.autotrack.nl
  • www.jobtrack.nl
  • www.mensenlinq.nl
  • www.funda.nl
  • www.kleintjesmarkt.nl
  • www.tickettrack.nl
  • www.deondernemer.nl
  • www.lekkerpuzzelen.nl
  • www.sweetdeal.nl