Lezersjury: "Aan een gevangenisstraf heeft hij niets.

  vrijdag 03 september 2010 | 08:08 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 03 september 2010 | 08:41

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Nelleke Vermeulen (58) uit Terheijden, schoonheidsspecialiste.

Nelleke Vermeulen (58) uit Terheijden, schoonheidsspecialiste.

Dick van Vliet (64) uit Roosendaal, ex-medewerker belastingen.

Dick van Vliet (64) uit Roosendaal, ex-medewerker belastingen.

Nelleke Vermeulen (58) uit Terheijden, schoonheidsspecialiste.

Nelleke Vermeulen (58) uit Terheijden, schoonheidsspecialiste.

Peter Struijk (69) uit Breda, eigenaar taxatiebureau.

Peter Struijk (69) uit Breda, eigenaar taxatiebureau.

Jacqueline van Batenburg (62) uit Roosendaal, massagetherapeut.

Jacqueline van Batenburg (62) uit Roosendaal, massagetherapeut.

Piet Utens (56) uit Rijsbergen, directeur vuilophaaldienst.

Piet Utens (56) uit Rijsbergen, directeur vuilophaaldienst.

1/6
start playing the slideshow
Deze jongen moet tegen zichzelf beschermd worden.

Het is een triest geval. Jammer dat niemand hem heeft kunnen overhalen om mee te werken aan die milde tbs. Nu heeft hij eigenlijk een te zware straf gekregen. Een succes zal het niet worden, want hij zal weigerachtig blijven."

Peter Struijk (69) uit Breda, eigenaar taxatiebureau.

"Steeds meer jongeren gaan in de fout. Deze jongen heeft nooit gewerkt en al wel in een soort jeugddetentie gezeten. Met tbs schiet hij niets op en met een gevangenisstraf evenmin. Zo vervalt hij straks gewoon in herhaling. Ik denk dat een verplichte opvoedcursus het beste is. Eenmaal vrij moet hij begeleid worden."

Jacqueline van Batenburg (62) uit Roosendaal, massagetherapeut.

"De tbs-maatregel is het belangrijkst, maar dwang helpt niet. Cel helpt ook niet. Hij ging immers al eens eerder in de fout. De dwangmaatregel vind ik te zwaar voor dit vergrijp. Maar ja: de rechtbank had geen andere keuze nu hij weigert mee te werken. Zonde. Deze jongen moet tegen zichzelf beschermd worden."

Piet Utens (56) uit Rijsbergen, directeur vuilophaaldienst.

"De celstraf is wel terecht. Het is een soort van genoegdoening voor de slachtoffers. De tbs-maatregel vind ik een te zware straf gezien de jonge leeftijd van de dader en de knulligheid waarmee de overval is uitgevoerd. Deze jongen heeft begeleiding nodig, maar hij wil niets. Toch denk ik dat er ander regime mogelijk was."

Dick van Vliet (64) uit Roosendaal, ex-medewerker belastingen.

"Ik kan leven met dit vonnis. Hij wilde niet meewerken, dus is het een zware straf geworden. De jongen vroeg de rechter om de geëiste straf op te leggen, 'want dan zou hij er vanaf zijn'. Maar voor mij staat vast dat hij blijvend en onder dwang begeleid moet worden. Ik denk dan aan een gezinsvervangend tehuis of zo."



© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Hij pleegt een overval, weigert overal aan mee te werken, is blijkbaar een recividist en nog moet hij over zijn bolletje geaaid worden, als ik de meeste reacties van die lezersjury zo eens lees.

En dan maar vreemd vinden dat de jeugd helemaal ontspoort.

Dames en heren van de lezersjury, het moge toch duidelijk zijn dat het gepamper van criminelen, de afgelopen 25/30 jaar, toch echt niet gewerkt heeft. Het wordt nu echt tijd voor een steviger, hardere aanpak. En de hier opgelegde straf is dus uiterst minimaal, maar zeker niet te zwaar.
Gerrit_1(de echte) - 03-09-2010 | 09:00

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Een graphic design museum is van grote waarde voor Breda

Laatste nieuws Dichtbij




DE KWESTIE
In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening