Bedreiging burgemeester niet bewezen

Auteur: door Adri Buijs |   donderdag 02 september 2010 | 18:13 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 02 september 2010 | 18:18

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
ANP Photo

ANP Photo

BREDA – De rechtbank veroordeelt de 41-jarige Bredanaar J.B. voor het opzettelijk verspreiden van asbest aan de balie van het kantoor van woningbouwvereniging Laurentius tot 180 dagen gevangenisstraf waarvan 60 voorwaardelijk.

De bedreiging van burgemeester Peter van der Velden en zijn vrouw acht de rechtbank niet bewezen en spreekt hem daarvan vrij.

De man lag overhoop met de woningbouwvereniging. Ondermeer verweet hij de woningbouwvereniging dat zij de verwijdering van asbest in zijn woning naliet. Daarom toog hij in mei vorig jaar met een zak asbestresten naar het kantoor, gooide deze op de balie en blies asbeststof in de richting van de balie medewerkster.

Volgens psychische deskundigen is de man volledig ontoerekeningsvatbaar maar de rechtbank volgt dat oordeel niet. Volgens het vonnis pleegde B. zijn daad niet tijdens een acute psychose. Zij acht hem wel verminderd toerekeningsvatbaar. De officier van justitie eiste 14 dagen geleden volledige TBS met dwangverpleging.

Die maatregel vindt de rechtbank buitenproportioneel. Zij legt hem TBS met voorwaarden op met een gedwongen begeleiding van de reclassering en behandeling in een GGZ kliniek. Ook wordt hij verplicht de schoonmaakkosten van de Laurentius balie en airconditioning, ad 30.000 euro, te betalen.

De baliemedewerkster die de asbest in haar gezicht geblazen kreeg staat onder voortdurende medische controle.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Daarnaast heeft de rechtbank ook meer verstand van de gevolgen van asbeststof dan de nationale gezondheidsraad.
Gerrit_1(de echte) - 03-09-2010 | 08:53
Mooi he: de rechtbank heeft meer verstand van psychoses dan de onderzoekend psychiater.......
bos - 02-09-2010 | 23:12

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

  • www.probeereenkrant.nl
  • www.autotrack.nl
  • www.jobtrack.nl
  • www.mensenlinq.nl
  • www.funda.nl
  • www.kleintjesmarkt.nl
  • www.tickettrack.nl
  • www.deondernemer.nl
  • www.lekkerpuzzelen.nl
  • www.sweetdeal.nl